Постановление № 5-558/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-558/2017




Дело № 5 -558/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 01 августа 2017 года

Судья Нальчикского городского суда, КБР Кушхова Р.Д.,

С участием ФИО2 <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,14 <адрес>

ФИО1 В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг в 15 часов 00 минут в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Мерседес- Бенц Е230 г/н № регион не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует требованиям и ухудшающих обзорность с места водителя. ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав ФИО2 изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Из содержания ст. 26.2 КоАП РФ следует, что « доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что управляя транспортным средством Мерседес- Бенц Е230 г/н № регион ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует требованиям и ухудшающих обзорность с места водителя.

Из рапорта инспектора ДПС 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГг в 15 часов 00 минут в <адрес>. 34, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Мерседес- Бенц Е230 г/н № регион не выполнил законного

требования уполномоченного должностного лица, то есть не устранил дополнительное покрытие с боковых стекол светопропускание которого не соответствует требованиям и

ухудшающих обзорность с места водителя.

На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» потребовал незамедлительно прекратить административное правонарушение, т.е привести светопропускание переднего ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с « Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств» Данное требование водитель ФИО2 отказался выполнить в связи с чем, составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с ч.З ст.27.2 КоАП РФ доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес>.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного

правонарушения ФИО2.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является признание им

вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначения наказания в

отношении ФИО2 виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО2 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа 1000 рублей в доход ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Наименование получателя платежа: УФК по КБР ( МВД по КБР л\с 04041471170)

ИНН:<***>

КПП: 072101001

ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской <адрес>

счет: 40101810100000010017 БИК: 048327001 КБК: 18811630020016000140 OКATO: 83401000000 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Кушхова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)