Определение № 2А-147/2017 2А-147/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-147/2017

Дело № 2а-147/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Камешково 26 мая 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области (далее - МИ ФНС №7 по Белгородской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в сумме 4733 руб. 58 коп., пени в сумме 256 руб. 83 коп., на общую сумму 4990 руб. 41 коп. за 2012-2014 годы.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС №7 по Белгородской области, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела, не прибыл. В письменном заявлении от 26.05.2017 начальник Инспекции ФИО2 просила принять отказ от исковых требований в связи с отсутствием у ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2012-2013 годы, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла ввиду состояния здоровья (инвалид 1 группы), о времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом. Ранее в письменных возражениях на административный иск от 27.03.2017, административный истец просила отказать в удовлетворении требований в связи с отсутствием задолженности по земельному налогу.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказываясь от заявленных требований, представитель административного истца ФИО2 действовала в рамках предоставленных ей полномочий по должности начальника МИ ФНС №7 по Белгородской области.

Исходя из заявления, поступившего 26.05.2017, административному истцу известны последствия отказа от заявленных им исковых требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от требований к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по земельному налогу на общую сумму 4990 руб. 41 коп., чьих-либо прав и охраняемых законном интересов не нарушает, он может быть принят судом, в связи с чем дело подлежит прекращению.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская