Решение № 2-119/2020 2-119/2020(2-2583/2019;)~М-2620/2019 2-2583/2019 М-2620/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-119/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2020 года п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Жучковой О.А., при секретаре Дубровиной Т.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-119/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, мотивируя иск тем, что она проживает в спорной квартире. Считает, что приобрела право пользования указанным жилым помещением и вправе в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требовать передачи ей указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее она не использовала свое право на приватизацию жилого помещения. Однако не может реализовать это право, поскольку администрация не имеет на данный жилой дом надлежащим образом оформленных документов. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, состоящую из помещений: № 1 (жилая) площадью 22,5 кв.м., № 6 (коридор) площадью 3,6 кв.м., № 7 (кухня) площадью 8,7 кв.м., в порядке приватизации. В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 6 указанного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками этих жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В силу статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в сохраняющем свою силу постановлении от 15 июня 2006 г. № 6-П, право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде. Указанное право приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения. Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрирована по месту жительства и проживает с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № на спорное жилое помещение. Из технического паспорта видно, что квартира <адрес> состоящая из помещений: лит. А: № 1 (жилая) площадью 22,5 кв.м., № 6 (коридор) площадью 3,6 кв.м., № 7 (кухня) площадью 8,7 кв.м., имеет общую площадь 34,8 кв.м., в том числе жилую площадь 22,5 кв.м. Как установлено судом при рассмотрении дела, истец фактически вселена в указанное жилое помещение, проживает в нем, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанной квартиры, исполняет иные обязанности, предусмотренные законодательством. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что истец вселена в указанную квартиру на законном основании и в соответствии с актами законодательства, действовавшими в период вселения, приобрела право пользования указанным жилым помещением. Приобретенное истцом право пользования жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается. Истец ФИО1 ранее не использовала свое право на однократную бесплатную приватизацию жилья, что подтверждается справками администрации МО Тепло-Огаревский район. Суд не располагает какими-либо доказательствами, подтверждающими наличие предусмотренных Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» оснований для отказа в приватизации указанной квартиры. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела в собственность в порядке приватизации указанную квартиру, поскольку она выразила свою волю на ее приватизацию, предусмотренных указанным Законом оснований для отказа в приватизации не имеется. В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>, состоящую из помещений: лит. А: № 1 (жилая) площадью 22,5 кв.м., № 6 (коридор) площадью 3,6 кв.м., № 7 (кухня) площадью 8,7 кв.м., общей площадью 34,8 кв.м., жилой площадью 22,5 кв.м., в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15.01.2020 года. Председательствующий подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Тепло-Огаревский район (подробнее)Судьи дела:Жучкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |