Решение № 2А-774/2021 2А-774/2021~М-237/2021 М-237/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-774/2021Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-774/2021 Изготовлено 29 июня 2021 года УИД 76RS0023-01-2021-000414-86 Именем Российской Федерации 11 июня 2021 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Любимовой Л.А., при секретаре Зайцевой Е.А., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее – межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 гг. В исковом заявлении межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области указала, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции как плательщик транспортного налога. В 2016 г. административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: мотоцикл , гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (в течение 12 месяцев), автомобиль , гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (в течение 5 месяцев), автомобиль , гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (в течение 12 месяцев). В 2017 г. ФИО1 владел следующими транспортными средствами: автомобиль , гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (в течение 5 месяцев), автомобиль , гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (в течение 12 месяцев). Согласно ст.ст. 363 НК РФ уплата налогов должна производиться за 2016 г. – не позднее 01.12.2017 г., за 2017 г. – не позднее 01.12.2018 г. В установленные законом сроки начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, налоги ФИО1 уплачены не были, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога; указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика в доход бюджета задолженности по транспортному налогу. 08.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании транспортного налога, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Административный истец просил взыскать со ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в размере 56 218, 00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 988, 14 руб., всего – 57 206, 14 руб. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, представителя в суд не направил, процессуальных ходатайств не заявил. В судебно заседании 11.05.2021 г. представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно указал, что в Инспекцию не поступало сведений об утилизации транспортного средства , согласно сведениям ГИБДД данный автомобиль снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, процессуальных ходатайств не заявил. Заинтересованное лицо УФНС России по Ярославской области, извещенное о месте и времени судебного заседания должным образом, представителя в суд не направило, мнение по иску не представило, процессуальных ходатайств не заявило. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ. Согласно ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно п.п. 1, 2 ст. 52 НК РФ (в ред. 2.04.2014 г.) налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела следует, что в 2016-2017 гг. административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: мотоцикл , гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (в течение 12 месяцев 2016 г.), автомобиль , гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (в течение 5 месяцев 2016 г.), автомобиль , гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (в течение 2016-2017 гг.), автомобиль , гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (в течение 5 месяцев 2017 г.). Сведения о том, что ФИО1 был собственником указанных транспортных средств, подтверждаются информацией, предоставленной МРЭО ГИБДД России по Ярославской области. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2016 г. в отношении указанных объектов налогообложения, сформировано налоговое уведомление № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым уплате подлежал налог в размере 29 239, 00 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 г. в отношении указанных объектов налогообложения, сформировано налоговое уведомление № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым уплате подлежал налог в размере 26 979, 00 руб. Указанные налоги уплачены не были, в связи с чем у административного ответчика образовалась налоговая задолженность (недоимка) в размере 56 218, 00 руб. Исходя из положений ст. 69 НК РФ, налогоплательщику, имеющему недоимку, налоговым органом направляется требование об уплате налога, представляющее собой извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате транспортного налога за 2016 г. в общей сумме 29 239, 00 руб. со сроком уплаты до 03.04.2018 г. было направлено ФИО1 почтой 17.02.2018 г. Требование № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате транспортного налога за 2017 г. в общей сумме 26 979, 00 руб. со сроком уплаты до 18.03.2019 г. было направлено ФИО1 почтой 12.02.2019 г. В соответствии с абз. 1 п.6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 08.10.2020 г. отменен судебный приказ от 28.08.2018 г. о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 гг., поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 10.02.2021 г. то есть до истечения установленного законом срока. Расчет транспортного налога административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты налога суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Расчет пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен и признан правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен, мотивированных возражений по нему не представлено. С учетом изложенного размер пени по транспортному налогу за 2016 г. по состоянию на 13.02.2018 г. составляет 558,95 руб., по транспортному налогу за 2017 г. по состоянию на 04.02.2019 г. – 429,19 руб., всего 988,14 руб. Доказательства уплаты пени в материалах дела отсутствуют. Изложенные административным ответчиком в возражениях об исполнении судебного приказа сведения об утилизации объекта налогообложения – транспортного средства материалами дела не подтверждаются. Согласно сведениям ГИБДД, каких-либо регистрационных действий в отношении транспортного средства в период с 14.09.2013 по 25.08.2020 не производилось. Факт деформации кузова автомобиля в результате ДТП, отраженный в справке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д. 47), сам по себе не свидетельствует об уничтожении транспортного средства как объекта налогообложения, поскольку не исключает возможности восстановления автомобиля и его дальнейшего использования. Иных доказательств, подтверждающих уничтожение транспортного средства в 2016 г., материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Взыскать со ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 29 239, 00 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 года – 26 979, 00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год по состоянию на 13.02.2018 год – 558, 00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год по состоянию на 04.02.2019 год – 429, 19 руб., всего 57 206, 14 руб. Взыскать со ФИО1 госпошлину в размере 400,00 руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Л.А.Любимова Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области (подробнее)Иные лица:УФНС России по Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Любимова Лада Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |