Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-237/2017

Дело № 2-237/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к С.А.Н. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании № от <дата> в размере 68 249 руб. 35 коп. (Шестьдесят восемь тысяч двести сорок девять рублей, 35 копеек),

у с т а н о в и л :

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчице по тому основанию, что ею не исполняются обязательства, взятые на себя согласно договору о потребительском кредитовании № от <дата>.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между ООО ИКБ «Совкомбанк», преобразованном <дата> в открытое акционерное общество «Совкомбанк», впоследствии, <дата> на основании действующего законодательства РФ переименованном в Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» и ответчицей <дата> был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 30 000,00 (Тридцать тысяч рублей) с уплатой процентов в размере 30 % годовых, на срок 36 месяцев. Сумма минимального обязательного платежа составляла 2 000 руб. Срок оплаты заемщиком по договору о потребительском кредитовании составлял ежемесячно по дату (число) подписания кредитного договора, начиная со следующего месяца, следующего за расчетным периодом. Просроченная задолженность по кредиту возникла <дата>, задолженность по процентам возникла <дата>. Ответчица частично выплачивала кредит, всего выплатила 33452 руб. 65 коп. Таким образом, ответчица, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, регулярно денег в счет погашения кредита, не платит. В связи с чем, образовалась задолженность в заявленном в иске размере. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде и истец, просит взыскать ее с ответчицы, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 314, 393, 810, 811, 819 ГК РФ, а также, взыскать с ответчицы, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 2 247 руб. 48 коп.

Ответчица в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. Согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Родниковский» от <дата> С.А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Неоднократно, ответчице, по адресу регистрации, а также по адресу проживания, указанному истцом, заказным письмом с уведомлением были направлены копия искового заявления и извещение о дате, месте и времени проведения судебных заседаний по делу. Однако, письма с вложениями возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения, а также отсутствия <адрес>. Неполучение ответчицей судебных извещений, оценивается судом как отказ от их получения, а ответчица согласно положениям ст. 117 ГПК РФ, п.63 Постановления пленума Верховного суда РФ « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» от <дата> № извещенной о дате, времени и месте судебного заседания по делу. Таким образом, ответчица, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки, она не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению – оферте, договору о потребительском кредитовании № от <дата>, ответчице истцом был предоставлен кредит в виде банковской карты с лимитом кредитования в сумме 30 000,00 (Тридцать тысяч рублей) с уплатой процентов в размере 30 % годовых, на срок 36 месяцев. Сумма минимального обязательного платежа составляла 2 000 руб. Срок оплаты заемщиком по кредитному договору составлял ежемесячно по дату (число) подписания кредитного договора, начиная со следующего месяца следующего за расчетным периодом. Ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты составляла 500 рублей. Ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составляла 0,20 % от суммы лимита кредитования – 60 руб. Заявление – оферта и договор о потребительском кредитовании № подписаны ответчицей, оформлена анкета клиента с указанием сведений о постоянном доходе в сумме 16000 рублей, доходе супруга в сумме 18000 рублей и другом постоянном доходе в виде алиментов в сумме 4500 рублей.

Из раздела Б указанного выше договора следует, что ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты составляет 500 руб.. Ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 0.20% от суммы лимита кредитования: 60 руб.. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36 % годовых.

Денежные средства получены ответчицей <дата> в сумме 20600 рублей и <дата> в сумме 9000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ней, исполнил. До <дата> ответчица пользовалась банковской картой, зачисляя на неё денежные средства в счет возврата кредита и снимая наличные, однако внесенных на карту денежных средств каждый раз было недостаточно для уплаты процентов по договору и основного долга. Последнее пополнение счета ответчица осуществила <дата>, более денежных средств не вносила. Согласно выписки по счету ответчицы, представленной истцом, ею не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита. В связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в заявленном истцом размере 68 249 руб. 35 коп., что подтверждается письменным расчетом, представленным суду, из них: 29 912 руб. 07 коп. – просроченная ссуда; 3 956 руб. 74 коп. – просроченные проценты; 22 470 руб. 75 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 10629 руб. 79 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 780 руб. – страховая премия; 500 руб. – за обслуживание банковской карты. Согласно выписке по счету ответчицы от <дата>, указанная задолженность не погашена ответчицей по настоящему делу. Сведений о погашении долга ответчицей суду не представлено.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчицей не надлежащим образом исполняются обязательства, взятые на себя согласно условиям кредитного договора № от <дата>. Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом в размере 2247 руб. 48 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к С.А.Н. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании № от <дата> в размере 68 249 руб. 35 коп. (Шестьдесят восемь тысяч двести сорок девять рублей, 35 копеек), удовлетворить.

Взыскать с С.А.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму долга в размере 68 249 руб. 35 коп. (Шестьдесят восемь тысяч двести сорок девять рублей, 35 копеек) по состоянию на <дата>.

Взыскать с С.А.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» госпошлину в размере 2247 руб. 48 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/