Решение № 2А-1131/2018 2А-1131/2018~М-1154/2018 М-1154/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-1131/2018

Дело№2а-1131/2018


РЕШЕНИЕ

30 июля 2018 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную судимость) по приговору Курагинского районного суда от 15.04.2015 года по п. «а» ч.3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.12.2017 года по отбытию срока наказания. 27.09.2017 года решением Минусинского городского суда ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 10 апреля 2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период осуществления административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушений. Заявитель просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» - ФИО2 требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, копию административного иска получил, о дате судебного заседание уведомлен телефонограммой по указанному им телефону.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Карамашева Н.В., полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2015 года ФИО1 осужден Курагинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, 70 УК РФ (присоединен приговор от 24.06.2013 года по ч.1 ст. 111 УК РФ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

05 декабря 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

27 сентября 2017 года решением Минусинским городским судом Красноярского края ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17.01.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России « Краснотуранский- Идринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

10 апреля 2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период осуществления административного надзора, ФИО1 совершил 2 административных правонарушений, а именно 08.02.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( не явился на отметку 05.02.2018 года в орган внутренних дел) и 02 июля 2018 года привлечен к административной ответственности по ст. ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( сменил место жительство).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.3 ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены все возможные административные ограничения, которые могут быть установлены поднадзорному лица. В том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 Закона). Из смысла Закона №64-ФЗ, прав и обязанностей поднадзорного лица, указанных в ст. ст. 10,11 Закона, следует, что поднадзорное лицо не вправе являться в данный орган внутренних дел на регистрацию в произвольном порядке. Согласно ч.2 ст. 11 Закона №64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок. Из чего следует, что при постановке на учет поднадзорное лица в органе внутренних дел, ему определяется срок, в который он обязан туда являться.

С учетом вышеописанного, совершения ФИО1 в течение года вышеназванных административных правонарушений, суд считает, ходатайство об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Минусинским городским судом Красноярского края от 27 сентября 2017 года административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Курагинский районный суд.

Председательствующий Рукосуева Е.В.