Постановление № 5-3/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024

Дело № 5-3/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Дульдурга 19 февраля 2024 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Бальжинимаев Баир Балжирович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 50 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» в <адрес> остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1, который не представил документов на право управления транспортным средством, закрылся в салоне автомашины и отказался открывать дверь. Для установления личности и для проверки по базе ФИС ГИБДД М водителю было предложено проследовать в служебный автомобиль в связи с тем, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. Также было предоставлено время на выполнение требований, на что он не реагировал и категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, оказал неповиновение. В связи с чем, на основании ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, для сопровождения в служебный автомобиль, тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1 и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 минут ФИО1 находясь с признаками алкогольного опьянения в <адрес>, возле дома № на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для разбирательства, отказался. После остановки транспортного средства не представил документы на право управления транспортным средством, закрылся в салоне автомашины и отказался открывать двери. Для установления личности и для проверки по базе ФИС ГИБДД М водителю было предложено проследовать в служебный автомобиль в связи с тем, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. Также было предоставлено время на выполнение требований, на что он не реагировал и категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, оказал неповиновение. В связи с чем, на основании ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, для сопровождения в служебный автомобиль

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-Ф, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Вина привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается помимо признательных показаний, также материалами дела, а именно: рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Агинский» лейтенанта полиции ФИО2, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами административного дела.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения при исполнении им своих служебных обязанностей, нарушении порядка составления рапорта, суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначенное административное наказание, будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица и предупреждения им повторных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОП по Дульдургинскому району Забайкальского края),

ИНН №, КПП №,

р/с №,

Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК №, ОКТМО №,

КБК №.

УИН №.

Разъяснить лицу, что неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Б. Бальжинимаев