Решение № 2А-1-139/2026 2А-1-139/2026~М-1-68/2026 М-1-68/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-1-139/2026Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное дело № 2а-1-139/2026 12RS0016-01-2026-000110-42 именем Российской Федерации г. Козьмодемьянск 26 февраля 2026 года Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Веснина М.А., при секретаре судебного заседания Сидоровой Е.О., с участием представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика - ФИО2, помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл. В обоснование изложенных требований административный истец указал, что ФИО2, осужденный приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 04 марта 2015 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 04 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Окончательно, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытое наказание по приговору от 04 марта 2013 года, назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 июня 2018 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Белгородской области. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. На момент совершения преступления в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок судимости за совершение тяжкого преступления погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания. 20 апреля 2020 года Горномарийский районным судом Республики Марий Эл в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6месяцев, то есть до 6 ноября 2021 года и возложены административные ограничения. 13 апреля 2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 6 мая 2022 года с ранее установленными ограничениями. После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем просит установить ФИО2 административный надзор с административными ограничениями. Представитель административного истца МО МОВД России «Козьмодемьянский» в судебном заседании заявлении поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора и администратвиных ограничений не возражал. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования об установлении административного надзора с предлагаемыми истцом административными ограничениями подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 04 марта 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 июня 2018 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по отбытию наказания. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 20 апреля 2020 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, то есть до 6 ноября 2021 года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл ль 13 апреля 2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 6 мая 2022 года с ранее установленными ограничениями. Согласно ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Правоохранительным органом по месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно. За период, предшествующий обращению истца в суд, ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ст. 6.9.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного район Республики Марий Эл от 19 сентября 2025 года и 25 декабря 2025 года. С указанными нарушениями ФИО2 согласился, постановления о назначении административного наказания им не обжалованы и не отменены. Указанные постановления вступили в законную силу. Таким образом, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный ответчик в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, требования органа внутренних дел об установлении в отношении ФИО2 административного надзора суд находит обоснованными. Учитывая характеризующие ФИО2 данные, тяжесть совершенного им преступления, характер и обстоятельства совершения административных правонарушений, а также то, что в настоящее время судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления (8 лет после отбытия наказания) не снята и не погашена и в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается 09 июня 2026 г., суд находит разумным и приемлемым установить в отношении ответчика административный надзор на срок до 9 июня 2026 года. Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При определении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и административных правонарушений, данные о его личности и поведении. В связи с чем в целях предотвращения совершения ответчиком новых правонарушений суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл. Установление запрета на выезд поднадзорного за пределы домашнего региона имеет целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорным лицом, выполнением им выше приведенных ограничений, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел. При этом установление названного ограничения не предполагает воспрепятствования осуществлению поднадзорным лицом жизненно и социально необходимых прав. Исходя из изложенного, суд полагает, что названные меры административного надзора в отношении ФИО2 являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод последнего, притом, что позволят усилить контроль за поведением поднадзорного в целях оказание воспитательного воздействия на него, предотвращения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 9 июня 2026 года с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запретить выезд за пределы территории Республики Марий Эл. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья М.А. Веснин Мотивированное решение составлено 26 февраля 2026 года. Суд:Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Козьмодемьянский" (подробнее)Иные лица:Горномарийский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Веснин Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |