Решение № 2-269/2020 2-269/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-269/2020Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . . Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В. при секретаре Мешалкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 269/2020 по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск Самарской области о включении периодов обучения в страховой стаж, перерасчете пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск Самарской области, в котором просил включить в его страховой стаж период обучения на подготовительном отделении по дневной (очной) форме обучения с <Дата> по <Дата> в Куйбышевском ордена «З.» плановом институте и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом вышеуказанного периода обучения, указывая, что с <Дата> ему назначена страховая пенсия по старости, размер которой составил 15 268, 32 руб. При назначении спорный период в страховой стаж включен не был. Тем самым из стажа исключено 8 месяцев 20 дней. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск – ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований ФИО1 по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав стороны, исследовав материалы по делу, суд полагает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», целью настоящего Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения. В силу ч.2. ч.3 ст. 2 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. В силу статьи 8 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Согласно ч. 8 ст. 13 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Как установлено в ходе судебного разбирательства, с 06.10.2018 года истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на 29.11.2018 года составляет ... руб. Согласно справке форма <№>, выданной 08.08.2019 года ответчиком, продолжительность страхового стажа истца, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 39 лет 9 месяцев 3 дня. Период обучения истца на подготовительном отделении по дневной (очной) форме обучения с <Дата> по <Дата> в Куйбышевском ордена «З.» плановом институте не включен ответчиком в страховой стаж истца, поскольку, как указано в письменно ответе пенсионного органа на обращение истца, слушатели, обучающиеся на подготовительном отделении, не осваивают основные образовательные программы высшего профессионального образования, и их подготовку нельзя рассматривать как самостоятельную ступень высшего профессионального образования. Суд не согласен с данной позицией ответчика, ввиду следующего. Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 20 августа 1969 года N 681 при высших учебных заведениях были созданы подготовительные отделения. При организации подготовительных отделений были предусмотрены учебные занятия по дневной, вечерней и заочной формам обучения слушателей, обучающихся с отрывом и без отрыва от производства. Слушателям подготовительных отделений, зачисленным на обучение с отрывом от производства, выплачивалась стипендия в размере, установленном для студентов 1 курса высших учебных заведений, на слушателей распространялись льготы, предоставляемые студентам дневных отделений вузов. Лица, окончившие подготовительные отделения и успешно выдержавшие выпускные экзамены, зачислялись на 1 курс высших учебных заведений без сдачи вступительных экзаменов. Подпунктом "и" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, действовавшего в период обучения истца на подготовительном отделении по дневной (очной) форме обучения с 12.12.1978г. по 25.07.1979г. в Куйбышевском ордена «Знак Почета» плановом институте предусматривалось, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках. Этим же пунктом названного Положения предусматривалось, что при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к". Согласно трудовой книжке, заведенной на имя ФИО1 <Дата>, архивной справке, выданной ФГБОУВО «<данные скрыты>», <Дата> истец зачислен слушателем подготовительного отделения Куйбышевского планового института по дневной форме обучения, в соответствии с приказом <№> от <Дата>, <Дата> ФИО1 зачислен на 1 курс дневной (очной) формы обучения факультета планирования сельского хозяйства по специальности «Планирование сельского хозяйства», в соответствии с приказом <№> от <Дата>, на основании приказа <№> от <Дата> отчислен с <Дата> из института в связи с его окончанием, с присвоением квалификации экономиста, выдачей диплома. С учетом того, что архивной справкой достоверно подтвержден период обучения истца на подготовительном отделении по дневной (очной) форме обучения в Куйбышевском ордена «З.» плановом институте с <Дата> по <Дата>, суд, руководствуясь приведенными фактическими обстоятельствами и правовым регулированием, действовавшим в период обучения истца в спорный период, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 и включении в его страховой стаж подтвержденного документально периода обучения. Требования ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск Самарской области о включении периодов обучения в страховой стаж, перерасчете пенсии - удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области включить в страховой стаж ФИО1 период обучения подготовительного отделения по дневной (очной) форме обучения с <Дата> по <Дата> в Куйбышевском ордена «З.» плановом институте и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом вышеуказанного периода обучения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 4 марта 2020 года. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева . Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление пенсионного фонда в г.о.Новокуйбышевске (подробнее)Судьи дела:Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 |