Решение № 2А-563/2018 2А-563/2018~М-203/2018 М-203/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-563/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-563/2018 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Лымарева В.И. при секретаре Бутовской Н.В., с участием прокурора Полуосьмак Ю.А., «13» февраля 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в порядке ст. 39 КАС РФ о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обосновании заявления указано, что в результате проведенной Прокуратурой проверки установлено осуществление через сеть «Интернет» на сайтах по URL-адресам: https://meshok.net./item/61325887_Значок_символ_Чемпионата_мира_по_футболу_2018_волк_Забивака, https://vk.com/fwc18, https://vk.com/market-147670832, http://lyumia.ru/trafarety-dlya-tatu/chempionat-mira/trafaret-chm11-chempionat-mira-po-futbolu-2018-volgograd, https://kaskad-prazdnik.ruvita.ru/store/show/rostovaya-kukla-zabivaka-simvol-chempionata-mira-pr-futbolu-sobstvennoe-proizvodstvo, незаконной продажи товаров, содержащих товарные знаки Чемпионата мира по футболу 2018, тогда как Международная федерация футбольных ассоциаций (FIFA) не имеет с владельцами данных сайтов заключенных договоров, предоставляющих право на реализацию товаров с нанесенными товарными знаками №№ 471195, 516781, 604446, 618896, 734366 Чемпионата мира по футболу 2018, в связи с чем распространяемая на сайте информация нарушает действующее законодательство РФ, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании прокурор Полуосьмак Ю.А. заявленные требования поддержала. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по делу. Выслушав прокурора Полуосьмак Ю.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации). Пунктом 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется в порядке, установленном статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ и Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 г. № 1101 (далее - Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы). Так, согласно частям 1 - 3 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ). Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. В судебном заседании установлено, что 09 января 2018 года старшим помощником Прокурора Красноармейского района г. Волгограда совместно с оперуполномоченным отделения № 8 ОЭБиПК УМВД России по г. Волгограду проведена проверка интернет-сайтой по URL-адресам: https://meshok.net./item/61325887_Значок_символ_Чемпионата_мира_по_футболу_2018_волк_Забивака, https://vk.com/fwc18, https://vk.com/market-147670832, http://lyumia.ru/trafarety-dlya-tatu/chempionat-mira/trafaret-chm11-chempionat-mira-po-futbolu-2018-volgograd, https://kaskad-prazdnik.ruvita.ru/store/show/rostovaya-kukla-zabivaka-simvol-chempionata-mira-pr-futbolu-sobstvennoe-proizvodstvo, на которых неизвестными лицами осуществляется продажа товаров, содержащих товарные знаки Чемпионата мира по футболу 2018, тогда как Международная федерация футбольных ассоциаций (FIFA) не имеет с владельцами данных сайтов заключенных договоров, предоставляющих право на реализацию товаров с нанесенными товарными знаками №№ 471195, 516781, 604446, 618896, 734366 Чемпионата мира по футболу 2018. Нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование (размещение на товаре или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения (п. 3 ст. 1484, п. 3 ст. 1515 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Кроме того, ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Вместе с тем предоставление возможности доступа к подобной информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является незаконной реализацией товаров с использованием чужого товарного знака, ввиду чего требования Прокурора о признании распространяемой на интернет сайте информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в порядке ст. 39 КАС РФ о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и расположенную по URL-адресам сайтах по URL-адресам: https://meshok.net./item/61325887_Значок_символ_Чемпионата_мира_по_футболу_2018_волк_Забивака, https://vk.com/fwc18, https://vk.com/market-147670832, http://lyumia.ru/trafarety-dlya-tatu/chempionat-mira/trafaret-chm11-chempionat-mira-po-futbolu-2018-volgograd, https://kaskad-prazdnik.ruvita.ru/store/show/rostovaya-kukla-zabivaka-simvol-chempionata-mira-pr-futbolu-sobstvennoe-proizvodstvo – информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев решение не вступило в законную силу «13» февраля 2018 года судья Лымарев В.И. Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Красноармейского района г. Волгограда (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (подробнее)Судьи дела:Лымарев Владислав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |