Постановление № 5-29/2018 5-606/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018

копия

дело У


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А12, 00.00.0000 года г.р., уроженца г. Красноярска, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х122, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

13 августа 2017 г. около 16 час. 40 мин. в районе дома № 40 А по ул. Краснодарская г. Красноярска, управляя автомобилем Nissan Bluebird грз. У ФИО1, осуществляя движение по ул. Воронова со стороны ул. Рокосовского в сторону ул. Краснодарская, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем KIA JF (OPTIMA) грз. У под управлением водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия малолетний пассажир автомобиля KIA JF (OPTIMA) грз. У ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 29 ноября 2017 г. инспектором по ИАЗ отделения по исполнению административного законодательства № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Законный представитель потерпевшего ФИО3- ФИО5 согласилась с материалами дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, то есть в результате ДТП:

заключением эксперта № 9152 от 15.09.2017 года, согласно которому у ФИО6 при обращении за медицинской помощью в результате события 13.08.2017 года имелась черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе не исключается, при обстоятельствах, указанных матерью свидетельствуемого;

справкой о ДТП от 13.08.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия от 13.08.2017 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место столкновения автомобилей, участвовавших в ДТП;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он, 13 августа 2017 г. в 16 час. 39 мин. двигался на автомобиле Nissan Bluebird грз. У по ул. Воронова в районе перекрестка ул. Воронова/Краснодарская, не справился с управлением и допусти наезд на автомобиль KIA JF (OPTIMA) грз. А918НС/124. В данном ДТП свою вину признал.

объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 13 августа 2017 года они с семьей двигались автомобиле KIA JF (OPTIMA) грз. У по ул. Воронова со стороны ул. Рокоссовского в сторону ул. Краснодарская напротив ТЦ Самолет, остановившись на красный сигнал светофора, спустя 2-10 секунд почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля. Как стало известно позднее водитель автомобиля Nissan Bluebird грз. А717ЕУ/124 въехал в правую заднюю часть их автомобиля.

Объяснениями второго водителя ФИО8 от 13 августа 2017 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он двигался на автомобиле KIA JF (OPTIMA) грз. У по ул. Воронова со стороны ул. Рокосовского в сторону ул. Краснодарская напротив ТЦ «Самолет», остановившись на красный сигнал светофора, он услышал звук торможения резины движущегося автомобиля сзади, после чего последовал удар. Как стало известно позднее, водитель автомобиля Nissan Bluebird грз. А717ЕУ/124 въехал в правую заднюю часть его автомобиля.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем Nissan Bluebird грз. У осуществляя движение по ул. Воронова, со стороны ул. Рокосовского в сторону ул. Краснодарская, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем KIA JF (OPTIMA) грз. У под управлением водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия малолетний пассажир автомобиля KIA JF (OPTIMA) грз. У ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшему, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, а также отсутствия права управления транспортным средством, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 А13, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных