Решение № 12-81/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 12-81/2017

М. № 12-81/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокузнецк 17 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 25.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 25.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, так как оно вынесено с существенным нарушением норм как материального, так и процессуального права. Он имеет водительское удостоверение категории «В,С», соответственно имел право управления скутером.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали доводы жалобы в полном объеме, просили постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 25.07.2017 отменить.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно, поскольку ФИО4 не имел прав управления транспортными средствами категории «М»

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.7 ч.1 Кодекса РФ об АП, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, мопедом является двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Как следует из п. 1 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ мопеды отнесены к транспортным средствам категории "M", на управление которыми предоставляется специальное право.

В соответствии с п. 7 этой же статьи Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории "A", подтверждает также право на управление транспортными средствами подкатегории "A1" и подкатегории "B1" с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, категории "B" - подкатегории "B1" (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), категории "C" - подкатегории "C1", категории "D" - подкатегории "D1", категории "CE" - подкатегории "C1E", категории "DE" - подкатегории "D1E".

Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

Вместе с тем, в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 23.03.2017) "О допуске к управлению транспортными средствами" (вместе с "Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений", при выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения соответствующие отметки и записи, содержащиеся в ранее выданном водительском удостоверении, переносятся в новое водительское удостоверение.

При этом в случае подтверждения наличия у водителя транспортного средства ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством в новое российское национальное водительское удостоверение вносятся отметки, подтверждающие наличие права управления тех категорий и подкатегорий транспортных средств, которые определены медицинским заключением.

Согласно протоколу об административном правонарушении от .. .. ....г. ФИО1 на ул.....г..... нарушил п.2.1.1. ПДД - управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.7 КРФ об АП.

Согласно постановлению заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 25.07.2017 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КРФоб АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В, С», выдано .. .. ....г.

Исходя из анализа действующего законодательства, с учетом Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097, при выдаче водительского удостоверения вносятся отметки, подтверждающие наличие права управления тех категорий и подкатегорий транспортных средств, показания к которым определены медицинским заключением.

Согласно медицинскому заключению от .. .. ....г., представленному ФИО1, по медицинским показаниям ему предоставлено право на управление транспортными средствами только категории «В,С», право на управление транспортными средствами категории «М» по медицинским показаниям ФИО1 не предоставлено.

На основании данного медицинского заключения ФИО1 было выдано водительское удостоверение от .. .. ....г. на право управления транспортными средствами категории «В,С», в котором отсутствует категория «М», поскольку на управление данной категорией транспортных средств, у него не было медицинских показаний.

При таком водительском удостоверении ФИО1 не имел права управления мопедом.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял .. .. ....г. мопедом, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении и видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 управляет мопедом. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим прав управления транспортным средством.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 12.7 ч.1 КРФ об АП в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 30.2–30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 25.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: И.В.Рогова