Решение № 2-2974/2023 2-2974/2023~М-2734/2023 М-2734/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-2974/2023




№2-2974/2023

26RS0017-01-2023-003899-58


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего, признании членом семьи военнослужащего,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением факта нахождения на иждивении военнослужащего, признании членом семьи военнослужащего.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является военнослужащим, проходит военную службу в военной части № в должности врача. Он проживает по в <адрес> со своим отцом ФИО2, супругой и дочерью.

Его отец ФИО2, является инвалидом первой группы со способностью к самообслуживанию с регулярной частичной помощью других лиц. Заявитель не может прикрепить отца к медицинскому учреждению, поскольку он не является членом его семьи. ФИО2, находится на его иждивении, он из семейного бюджета оплачивает его лечение.

Признание факта нахождения ФИО2 на иждивении у заявителя необходимо для признании его членом семьи, поскольку в ином порядке установить данный юридический факт не имеет возможности, спора о праве нет.

На основании изложенного, заявитель просит суд: установить, юридический факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО1, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО1.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем.

Заинтересованные лица ФИО2, представитель УФСБ России по СК надлежаще извещенные о месте, дате, и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов. При этом лицо, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой в суд и иные компетентные органы. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из свидетельства о рождении IX № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями заявителя ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 12)

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д.8)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы. (л.д.15)

Как видно из ИПР № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нуждается в индивидуальной программе реабилитации инвалида. (л.д.13)

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО1 обращался в МЧС УФСБ России по СК с заявлением о прикреплении его отца ФИО2, к указанному медицинскому учреждению для оказания медицинской помощи. (л.д.16)

Согласно справке ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 по в <адрес> проживают ФИО2, ФИО4, ФИО5 (л.д.20)

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что его отец нуждается в лечении и в связи с тем, что он не является членом его семьи, он не может прикрепить его к медицинскому учреждению.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 находится на иждивении у ФИО1 и является членом семьи ФИО1

Основанием к этому являются исследованные судом документы и доказательства, приведенные выше.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О статусе военнослужащих" военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с названным Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.7.5 Приказа ФСБ России от 19.05.2017 N 271 (ред. от 17.10.2023) "Об утверждении Инструкции об особенностях организации оказания медицинской помощи в военно-медицинских организациях ФСБ России и военно-медицинских подразделениях органов федеральной службы безопасности" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.07.2017 N 47282)Членам семей офицеров (супруге (супругу); несовершеннолетним детям; детям старше 18 лет, ставшим инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; детям в возрасте до 23 лет, обучающимся в образовательных организациях по очной форме обучения; лицам, находящимся на их иждивении и проживающим совместно), а также офицеров, уволенных с военной службы из органов безопасности по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку позволит заявителю воспользоваться правом на получение медицинского лечения для его отца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО6 об установлении факта, имеющего юридическое значение, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264,268 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего, признании членом семьи военнослужащего – удовлетворить.

Установить, юридический факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.Ю. Домоцев



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Домоцев Константин Юрьевич (судья) (подробнее)