Решение № 2-2784/2019 2-2784/2019~М-2434/2019 М-2434/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2784/2019

Гражданское дело № 2-2784/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в УПФР в г. Белгороде Белгородской области по вопросу назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При подсчете специального стажа, с учетом которого определяется право на указанный вид пенсии, Управлением не включены периоды работы ФИО1 с 01.06.2004 по 31.01.2005, с 01.01.2006 по 15.05.2006 в должности начальника участка ОАО «Подводспецстрой» (г. Сургут ХМАО Тюменской области).

Дело инициировано иском ФИО1

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец, уточнив в судебном заседании ранее заявленные требования, просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с 01.06.2004 по 31.01.2005, с 01.01.2006 по 15.05.2006 в должности начальника участка ОАО «Подводспецстрой» (г. Сургут ХМАО Тюменской области).

Представитель ответчика иск не признала, пояснила суду, что доказательства работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в периоды, указанные истцом, отсутствуют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который в статье 32 о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан закрепляет, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (пп. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ).

04 декабря 2018 года ФИО1 обратился в УПФР в г. Белгороде с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. В назначении пенсии ему было отказано письмом от 24.12.2018 № ОГ/1014/1406 ввиду отсутствия необходимого специального страхового стажа. При подсчете стажа УПФР не включены спорные периоды работы истца в специальный страховой стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец в периоды с 01.06.2004 по 31.01.2005, с 01.01.2006 по 15.05.2006 работал в должности начальника участка ОАО «Подводспецстрой» (г. Сургут ХМАО Тюменской области).

Город Сургут ХМАО Тюменской области относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (Постановление Совета Министров от 10.11.1967 года №1029 с изменениями и дополнениями).

Доводы представителя ответчика о том, что истец работал на различных участках ОАО «Подводспецстрой», которые не находятся в г. Сургуте и по их местоположению нельзя определить, относятся ли они к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, поскольку отсутствуют соответствующие доказательства, суд находит неубедительными.

Факт работы истца в спорные периоды в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подтверждается копией трудовой книжки истца, справками от 23.04.2019 № НС-400-16, от 09.04.2016 б/н, выданными Тюменским управлением магистральных нефтепроводов, копией приказа № 35 от 07.12.2005 ОАО «Подводспецстрой» «О командировании рабочих на объект», которые в совокупности подтверждают, что истец в периоды с 01.06.2004 по 31.01.2005, с 01.01.2006 по 15.05.2006, работая в должности начальника участка ОАО «Подводспецстрой», осуществлял работу на участках, расположенных в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (в районах р.Пышма, р. Дуван, р. Катым, р. Нюрым).

Доказательств обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с изложенным периоды работы истца с 01.06.2004 по 31.01.2005, с 01.01.2006 по 15.05.2006 в должности начальника участка ОАО «Подводспецстрой» подлежат включению в специальный стаж, как периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в стаж периодов работы признать обоснованными.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) при решении вопроса о назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 01.06.2004 по 31.01.2005, с 01.01.2006 по 15.05.2006 в должности начальника участка ОАО «Подводспецстрой» (г. Сургут ХМАО Тюменской области).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>