Определение № 9-48/2017 9-48/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 9-48/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

«19» июня 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Бурмакова О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к Лабинскому ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Лабинскому ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ.№ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

Представленное исковое заявление подано в рамках гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации №22-ФЗ от 08.03.2015 «О введении в действие кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Настоящий кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ст.124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

В силу положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из данной нормы ГПК РФ, следует, что в данном случае исковое требование ФИО1 к Лабинскому ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, процедура осуществления которого предусмотрена КАС РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным отказать в принятии поданного искового заявления.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В принятии искового заявления ФИО1 <данные изъяты> к Лабинскому ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю отказать.

Разъяснить ФИО1, что для разрешения данного спора необходимо обратиться в суд в рамках кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Судья О.А. Бурмакова