Решение № 2-4249/2017 2-4249/2017~М-3352/2017 М-3352/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4249/2017




Дело № 2-4249/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 октября 2017 г.

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20.06.2014 г. между ФИО1 «займодавец» и ФИО2 «заемщик» заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца в собственность денежные средств в размере 75 000 руб. на срок 2 месяца (до 20.08.2014 г.), что подтверждается собственноручной распиской заемщика. ФИО1 неоднократно обращался с устными требованиями к ответчику о возврате денежных средств, уплате процентов, но получил отказ. По состоянию на 21.08.2017 г. сумма основного долга составляет 75 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользованием займом в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ – 21 998 руб., сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьями 395, 811 Гражданского кодекса РФ – 26 681 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 75 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 21 998 руб., проценты аз пользование чужими денежными средствами в размере 26 681 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по месту проживания, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения.

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234 и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 5.12.2014 г. №423-п. Так, ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, дважды не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия истицы - в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1). Суду предъявлена долговая расписка от 20.06.2014 г. (л.д.14), согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 по договору займа денежную сумму в размере 75 000 руб., обязавшись вернуть указанную сумму через два месяца, то есть до 20.08.2014 г.

Текст расписки содержит все существенные условия договора займа, и свидетельствует о заключении такого договора между истцом и ответчиком.

По заявлению истца, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Ответчик доказательств обратного не представил, возражений относительно суммы долга, также не представил.

При таких обстоятельствах, требование ФИО4 о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 75 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из расчета, представленного истцом и проверенного судом, размер процентов за пользование займом составляет:

75 000 руб. х (1 год + 194 дня/365) х 8,25% = 9 476 руб. 20 коп. (за период с 20.06.2014 г. по 31.12.2015 г.)

75 000 руб. х (165 дней/365) х 11% = 3 729 руб. 45 коп. (за период с 01.01.2016 г. по 13.06.2016 г.)

75 000 руб. х (97 дней/365) х 10,5% = 2 092 руб. 81 коп. (за период с 14.06.2016 г. по 18.09.2016 г.)

75 000 руб. х (189 дней/365) х 10% = 3 883 руб. 56 коп. (за период с 19.09.2016 г. по 26.03.2017 г.)

75 000 руб. х (36 дней/365) х 9,75% = 721 руб. 23 коп. (за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.)

75 000 руб. х (48 дней/365) х 9,25% = 912 руб. 33 коп. (за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.)

75 000 руб. х (64 дней/365) х 9% = 1 183 руб. 56 коп. (за период с 19.06.2017 г. по 21.08.2017 г.)

Общий размер процентов за пользование займом составляет 21 998 руб.

Исходя из расчета, представленного истцом и проверенного судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, составляет:

75 000 руб. х (1 год + 283 дня/360) х 8,25%=11 051 руб. 56 коп. (за период с 21.08.2014 г. по 31.05.215 г.)

75 000 руб. х (14 дней/360) х 11,15% = 325 руб. 21 коп. (за период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г.)

75 000 руб. х (30 дней/360) х 11,16% = 697 руб. 50 коп. (за период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г.)

75 000 руб. х (33 дня/360) х 10,14% = 697 руб. 13 коп. (за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г.)

75 000 руб. х (29 дней/360) х 10,12% = 611 руб. 42 коп. (за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.)

75 000 руб. х (30 дней/360) х 9,59% = 599 руб. 38 коп. (за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.)

75 000 руб. х (33 дня/360) х 9,24% = 635 руб. 25 коп. (за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.)

75 000 руб. х (28 дней/360) х 9,15% = 533 руб. 75 коп. (за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.)

75 000 руб. х (41 день/360) х 7,07% = 603 руб. 90 коп. (за период с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г.)

75 000 руб. х (25 дней/360) х 7,57% = 399 руб. 27 коп. (за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.)

75 000 руб. х 27 дней/360) х 8,69% = 488 руб. 63 коп. (за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.0

75 000 руб. х (29 дней/360) х 8,29% = 500 руб. 86 коп. (за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.)

75 000 руб. х (34 дня/360) х 7,76% = 549 руб. 67 коп. (за период с 14.04.2016. по 18.05.2016 г.)

75 000 руб. х (31 день/360) х 7,53% = 486 руб. 32 коп. (за период с 19.05.2016 г. по 18.06.2016 г.)

75 000 руб. х (26 дней/360) х 7,82% = 423 руб. 59 коп. (за период с 19.06.2016 г. по 14.07.2016 г.)

75 000 руб. х (17 дней/360) х 7,1% = 251 руб. 46 коп. (за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.)

75 000 руб. х (49 дней/360) х 10,5% = 1 071 руб. 88 коп. (за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.)

75 000 руб. х (189 дней/360) х 10% = 3 937 руб. 50 коп. (за период с 19.09.2016 г. по 26.03.2016 г.)

75 000 руб. х (36 дней/365) х 9,75% = 721 руб. 23 коп. (за период с 27.03.2017 г. о 01.05.2017 г.)

75 000 руб. х (48 дней /365) х 9,25% = 912 руб. 33 коп. (за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.)

75 000 руб. х (64 дня/365) х 9% = 1 183 руб. 56 коп. (за период см 19.06.2017 г. по 21.08.2017 г.)

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ составляет 26 681 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема выполненных представителем истца ФИО3 услуг по оказанию юридической помощи, принципов разумности и справедливости, при отсутствии мотивированных возражений о чрезмерности заявленных расходов, суд удовлетворяет требование о взыскании этих расходов в заявленном размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 674 руб.

Общий размер судебных расходов составляет 13 674 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 75 000 руб., проценты за пользование займи в размере 21 998 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 26 681 руб., а всего 123 679 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 13 674 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Л.А.Белова

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Секретарь судебного заседания: Д.А.Афанасьева



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ