Решение № 2А-101/2019 2А-101/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-101/2019

Дело № 2а -101/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 03 апреля 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района РБ Назаровой Ю.И., представителя административного истца ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Джидинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Джидинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 24 до 06 часов, мотивировав его тем, что решением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО2 вынесено предупреждение о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор в отношении него может быть продлен, а также могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На проводимые сотрудниками полиции профилактические мероприятия ФИО2 не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, так привлекался к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования административного истца.

Помощник прокурора Назарова Ю.И. считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2, осужденный по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 г. 6 мес., в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года 7 месяцев 24 дня. Срок погашения судимости по данному приговору до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с установлением административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Джидинскому району. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор в отношении него может быть продлен, а также могут быть дополнены ограничения в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

При том, что ФИО2 предупреждался о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в случае совершения им административных правонарушений, он совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями начальника ОМВД РФ по Джидинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается сведениями проверки ОСК и не отрицается административным ответчиком ФИО2

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а именно совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости. А также, суд приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ для установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В связи с тем, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, определить днем начала течения срока продления ФИО2 административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Джидинскому району к ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) месяцев, начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административное ограничение, установленное решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установив ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Игумнова