Решение № 2-2250/2017 2-2250/2017 ~ М-2296/2017 М-2296/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2250/2017

Дело 2-2250/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 августа 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Савченко В.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка, расположенных на нем объектов недвижимости и жилого дома, в котором кроме нее, согласно домовой книги, зарегистрированы: ее муж <ФИО7, сын <ФИО8 бывшая супруга сына ФИО2, ее внук <ФИО9, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и внучка <ФИО10, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Ответчица ФИО2 с детьми в доме фактически не проживают, а лишь зарегистрированы. Поскольку ответчица не проживает в спорном доме, членом семьи не является, не несет затрат на его ремонт, коммунальные услуги не оплачивает, просит суд обязать признать ФИО2, утратившей право пользования принадлежащим истице жилым помещением и обязать ОП по обслуживанию Приморского района УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО2 с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования в части признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, что подтверждается, представленным суду, письменным заявлением. В удовлетворении исковых требований в части взыскания государственной пошлины просила отказать.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП ПР УМВД России по г. Новороссийску извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№> от 16.05.2014 года о чем в ЕГРП 14.05.2014 года сделана запись <№>. Ответчица зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги, при этом, фактически не проживает в принадлежащем истице жилом помещении.

Брак между <ФИО8 и ФИО2 прекращен 09.10.2012 года на основании решения суда о расторжении брака судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края, о чем составлена запись акта о расторжении брака <№> и подтверждается свидетельством о расторжении брака <№> выданном 13.05.2017 года.

Согласно акта о не проживании от 05.06.2017 года подписанного старшим УУП ОП(ПР) УМВД России по г. Новороссийску <ФИО11, председателем ТОС№4 <ФИО12, свидетелем <ФИО13, ответчица ФИО2 фактически по адресу: <адрес> с июня 2006 года не проживает, ее личных вещей по указанному адресу нет.

Поскольку ответчица зарегистрирована в жилом помещении истицы, она как собственник вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчица лишь числиться зарегистрированной в доме, чем ущемляются права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

При этом, как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения » вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Справкой, выданной начальником отдела в Приморском округе г. Новороссийска ОУФМС России по Краснодарскому краю, подтверждается, что ответчица зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 02.06.2014 года по 02.06.2019 год.

Справкой главного специалиста по социальным вопросам и взаимодействии с ТОС МУ «Администрация Южного внутригородского района МО г. Новороссийск» <ФИО14 подтверждается, что ФИО2, действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>. совместно с ней проживают ее сын <ФИО9, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и дочь <ФИО10, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Данный факт проживания ответчицы по указанному адресу также подтверждается договором найма жилого помещения от 11.05.2017 года.

Учитывая, что ФИО2, в спорном доме не проживает, личных вещей ее нет, расходы по оплате коммунальных услуг и на содержание жилого дома не несет, членом семьи не является, исковые требования признает в полном объеме, признание иска принято судом, указанное обстоятельство в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска.

Поскольку исковые требования истицы удовлетворены, с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истицы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

ФИО2 признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца.

Судья Н.С. Мусиенко