Решение № 2А-541/2017 2А-541/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-541/2017

Дело №2а-541/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 21 ноября 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

с участием прокурора Бутаковой А.Е.

представителя административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Нижнеломовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с ограничениями в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательной явки в ОВД <данные изъяты> раз в месяц по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнеломовского районного суда поднадзорному были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства и запрета выезда за пределы пензенской области. Находясь под административным надзором, ФИО2 слабо реагирует на проводимую с ним индивидуально-профилактическую работу, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, нарушает административные ограничения, совершил ряд административных правонарушений. Просил установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» - ФИО1, имеющий высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявленными административными исковыми требованиями согласился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора Бутаковой А.Е., полагавшей административные исковые требования МО МВД России «Нижнеломовский» подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с ограничениями в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательной явки в ОВД <данные изъяты> раз в месяц по месту жительства.

Решением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства и запрета выезда за пределы Пензенской области

Срок административного надзора не истек.

Установлено, что в течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению наркотических средств, не работает, не соблюдает административные ограничения, установление судом, о чем свидетельствует неоднократное совершением им в течение года административных правонарушений.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 неоднократно допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства без уважительных причин в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за что ДД.ММ.ГГГГ был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, ФИО2 привлекался к административной ответственности : по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Таким образом, административный иск МО МВД России «Нижнеломовский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Первомайского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае несоблюдения административных ограничений или уклонения от административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий :