Решение № 2-1435/2019 2-1435/2019~М-1110/2019 М-1110/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1435/2019Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1435/2019 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Волгоград 11 ноября 2019 года Ворошиловский районный суд Волгограда в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю. при секретаре Симахиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области, ГУ Пенсионный Фонд РФ, АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд о признании договора недействительным и возложении обязанности ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, ГУ Пенсионный Фонд РФ, АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд о признании договора недействительным и возложении обязанности, указав на то, что в ДД.ММ.ГГГГ уведомления его Пенсионным Фондом РФ истец узнал, что у него якобы заключен договор об обязательном пенсионном страховании с АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд и его средства пенсионных накоплений переведены в АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд на основании якобы имевшего место подписанного им и заверенного нотариусом заявления о переводе указанных денежных средств. Истец заявляет, что он подобного заявления не писал и данный договор с АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд не заключал и по этому просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ между АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд и ФИО1 Алексеевичем, а так же признать недействительным заявление ФИО1 о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд от ДД.ММ.ГГГГ. № Применить последствия недействительности данной сделки, предусмотренные ст.36.6 и 36.6-1 Закона «О негосударственных пенсионных фондах» в части возложения на АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд обязанности передать в 30 дневный срок с момента получения АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накопления ФИО1 в размере 10706 руб 13 коп из АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд в Пенсионный фонд РФ, а так же проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в сумме 1210 руб 83 коп и средства направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет средств дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 в сумме 441 руб 47 коп просит обязать Пенсионный фонд РФ по Волгоградской области восстановить в Пенсионном Фонде РФ на индивидуальном счете ФИО1 инвестиционный доход, утраченный при переводе средств пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд и обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области уведомить ФИО1 о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр застрахованных лиц.. Взыскать с АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд в пользу ФИО1 сумму расходов на оплату юридических услуг 15000 руб, расходы в сумме 3000 руб на оформление двух доверенностей представителям и расходы в сумме 20000 руб на проведение судебной экспертизы и сумму 300 руб расходов по оплате госпошлины. В судебное заседание истец не явился направив вместо себя своего представителя ФИО2. который исковые требования поддержал. Представители со стороны ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области и ГУ Пенсионный Фонд РФ ФИО3 и ФИО4 иск не признали сообщив, что каких либо действий нарушающих права и законные интересы ФИО1 данные организации не производили передача пенсионных накоплений из Пенсионный Фонд РФ в АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд производилась на основании нотариально оформленного заявления ФИО1 и оснований для сомнений в его подлинности у Пенсионного фонда РФ не имелось. Что касается требований о возложении на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области, ГУ Пенсионный Фонд РФ обязанностей по учту вновь поступивших из АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд средств пенсионных накопления истца и то, необходимости в возложении судом данной обязанности не имеется, так как все установленные законом меры и требования ПФ РФ соблюдает и прав и законных интересов истца не нарушает. АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд неоднократно извещался о месте и времени судебного заседания по делу, не смотря на заявления исходившие от данного ответчика о его возражении против рассмотрения дела в отсутствии АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд, данная организация ни одного раза своего представителя в судебное заседание не направило. Ходатайств о рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи не заявляло. Остальные участники процесса ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Выслушав явившиеся стороны по делу изучив представленные доказательства суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.168 ГК РФ За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В соответствии со ст.167 ГК РФ При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Суду предоставлен договор об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд (л.д.<данные изъяты>), при этом средства пенсионных накоплений истца переведены в АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд на основании якобы имевшего место якобы подписанного истцом и заверенного нотариусом заявления о переводе указанных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д<данные изъяты>). Между тем как стало известно в судебном заседании из объяснений представителя истца, истец данный договор не подписывал и указанное заявление в нотариальном порядке не оформлял. Данное обстоятельство нашло подтверждения в заключении судебной почерковедческой экспертизы, которая признала подпись по договором истца выполненной вероятнее всего не им (л.д.<данные изъяты>), а так же согласно информации от нотариуса ФИО5, якобы нотариально заверившего данное заявление о переводе денежных средств от ФИО1, что через данную нотариальную контору оформление указанного заявления не производилось. При этом следует отметить, что АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд недобросовестным образом скрывает от суда и эксперта подлинник оспариваемого договора. Таким образом суд приходит к выводу, что данные оспариваемые договор и заявление выполнены с нарушением действующего законодательства и подлежат признанию недействительными, а стороны подлежат приведения в первоначальное положение. Порядок приведения сторон в первоначальное положение определен положениями ч.5.3 ст 36.6 Закона «О негосударственных пенсионных фондах» При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика. Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом. Положениями ч.1 ст 36.6-1 Закона «О негосударственных пенсионных фондах» Размер средств пенсионных накоплений, отражающий результат их инвестирования по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году удовлетворения заявления застрахованного лица о переходе (заявления застрахованного лица о досрочном переходе), рассчитывается в порядке, установленном Банком России, исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования. и определено положениями ч.2 ст 36.6-1 Закона «О негосударственных пенсионных фондах» При переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин: 1) величина средств пенсионных накоплений, определенная в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи; 2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2-1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования). Судом установлено согласно информации полученной от АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд, что за время данного перевода средства пенсионных накопления ФИО1 образовались в размере 10706 руб 13 коп, а доход от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 составил сумму 441 руб 47 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за истекший период составил согласно расчета сделанного истцом составил сумму 1210 руб 83 коп и данный расчет проверен судом и признан соответствующим действительности. Таким образом требование истца о переводе из АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд указанных средств пенсионных накопления ФИО1 в размере 10706 руб 13 коп, дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 в сумме 441 руб 47 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1210 руб 83 коп в ПФ РФ подлежит удовлетворению, так как они урегулированы ст.36.6 и 36.6-1 Закона «О негосударственных пенсионных фондах» Что касается требований адресованных к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области, ГУ Пенсионный Фонд РФ о возложении обязанности учесть данные средства пенсионных накоплений с сохранением инвистиционного дохода и т.п, а так же о необходимости уведомления ФИО1 о его восстановлении государственном реестре застрахованных лиц суд полагает данные требования не обоснованы, так как истцом не доказано нарушение прав истца со стороны данных ответчиков, что указанные ответчики не выполняют требования указанных нормативов для того, чтобы суд возлагал на них данные обязанности принудительно. Так же суд полагает, что в связи с удовлетворением иска к АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд необходимо взыскать с АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд в пользу ФИО1 в силу ст.100 ГПК РФ сумму расходов на оплату юридических услуг 15000 руб (л.д.<данные изъяты>), подтвержденных в судебном заседании согласно договора, и в силу ст.98 ГПК РФ расходы в сумме 1500 руб на оформление одной доверенности, так как смена представителей истца не рассматривается как повод для увеличения данных расходов, а так же и расходы в сумме 20000 руб на проведение судебной экспертизы и сумму 300 руб расходов по оплате госпошлины. руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд и ФИО1, а так же признать недействительным заявление ФИО1 о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд от ДД.ММ.ГГГГ. № Применить последствия недействительности данной сделки, предусмотренные ст.36.6 и 36.6-1 Закона «О негосударственных пенсионных фондах» в части возложения на АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд обязанности передать в 30 дневный срок с момента получения АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накопления ФИО1 в размере 10706 руб 13 коп из АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд в Пенсионный фонд РФ, а так же проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в сумме 1210 руб 83 коп и средства направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет средств дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 в сумме 441 руб 47 коп В требованиях ФИО1, адресованных к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области, ГУ Пенсионный Фонд РФ о возложении обязанности отказать. Взыскать с АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд в пользу ФИО1 сумму расходов на оплату юридических услуг 15000 руб, расходы в сумме 1500 руб на оформление доверенности и расходы в сумме 20000 руб на проведение судебной экспертизы и сумму 300 руб расходов по оплате госпошлины. В остальной части требований ФИО1 к АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд о возмещении судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда Председательствующий Рыков Д.Ю, Справка: Решение изготовлено 18.11.2019г. Судья: Рыков Д.Ю, Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рыков Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |