Решение № 2А-394/2017 2А-394/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-394/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменка 01 июня 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.

с участием начальника отдела прокуратуры КБР Кокоева А.О.

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО1

действующий на основании доверенности №\ТО\1\13 -3674 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 31.12.2017г.

административного ответчика - осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда <адрес> от 04.09.2014г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нальчикского городского суда от 16.06.2012г. по ч.2 ст.228 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нальчикского городского суда от 16.06.2012г. по ч.2 ст.228 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на один год в виде запрета пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации, мотивируя свои требования тем, что осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ и распределен в отряд обычных условий содержания и зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии из СИЗО <адрес> 22.01.2015г. в ФКУ ИК-1 определен в отряд № обычных условий содержания, где начал поддерживать отношения с осужденными, состоящими на профилактическом учете, как активные участники группировок отрицательной направленности, склонные к употреблению, приобретению наркотических веществ, сильнодействующих медицинских препаратов, и притеснял других осужденных вставших на путь исправления. За период отбывания наказания в следственном изоляторе допускал нарушения режима содержания, после проведенных индивидуально- воспитательных бесед пересмотрел свое отношение в положительную сторону, и 02.06.2015г. снова допустил нарушение УПОНО трудоустройства в категорической форме отказался. В общественной жизни отряда и работах по благоустройству территории и обустройству помещений отряда согласно ст.106 УИК РФ участия не принимал, показывал пренебрежительное и безответственное отношение к общепринятым социальным нормам и правилам поведения. Постановлением от 02.06.2015г. переведен в единые помещения камерного типа за невыход на утреннюю пофамильную проверку, и далее переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания на основании требований п.14 пар.3 ПВР ИУ. Так же на основании ч.1 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Чегемского районного суда от 30.10.2015г. по обращению ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ФИО2 на основании ч.4 ст.78 УИК переведен из ИК-1 в тюрьму № <адрес> 12.02.2016г. на один год.

05.03.2017г. прибыл обратно в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР. 28.03.2017г. повторно признан злостным нарушителем УПОН и переведен в строгие условия отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к систематическому нарушению ПВР. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

В связи с чем, врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на один год, со следующими административными ограничениями: в виде запрета пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и просил их удовлетворить, при этом просил суд просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на один год, со следующими административными ограничениями: в виде запрета пребывания осужденного вне жилого помещения являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий; явки 1 раза в ОВД по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Прокурор Кокоев А.О. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР.

Выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика- осужденного ФИО2, заключение прокурора Кокоева А.О., исследовав представленные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи (ст. 3) лица административный надзор устанавливается, если 1. Лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных административным истцом материалов и материалов личного дела, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления приговором Первомайского районного суда <адрес> от 04.09.2014г. по ч.2 ст. 161 УК РФ, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 4 раза водворялся в штрафной изолятор (ШИЗО), 2 раза в ЕПКТ, объявлено 6 выговоров, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ и переведен в ЕПКТ и 28.03.2017г. осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Постановлением Чегемского районного суда от 30.10.2015г. по обращению ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ФИО2 на основании ч.4 ст.78 УИК переведен из ИК-1 в тюрьму № <адрес> 12.02.2016г. на один год. 05.03.2017г. прибыл обратно в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР.

С учетом личности ФИО2 осужденного за совершение тяжкого преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, наличия у него 17 взысканий, за которые 4 раза водворялся в штрафной изолятор (ШИЗО), 2 раза в ЕПКТ, объявлено 6 выговоров, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ и переведен в ЕПКТ и 28.03.2017г. осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Постановлением Чегемского районного суда от 30.10.2015г. по обращению ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ФИО2 на основании ч.4 ст.78 УИК переведен из ИК-1 в тюрьму № <адрес> 12.02.2016г. на один год. 05.03.2017г. прибыл обратно в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР, суд находит административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2 сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета пребывания ФИО2 вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета участия и посещения мест проведения массовых мероприятий;

- явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения соответствующего ОВД.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято 01.06.2017г.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров