Определение № 9-36/2017 9-36/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 9-36/2017

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Котельников А.А., рассмотрев материалы искового заявления представителя командира войсковой части 3727 ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части 3727 <данные изъяты> ФИО2 о привлечении к материальной ответственности, -

Установил:

В Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление, подписанное и поданное представителем командира войсковой части 3727 в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, содержащее следующее требование: ««Взыскать с бывшего командира войсковой части 3727 <данные изъяты> ФИО2 ущерб, не принявшего необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного ущерба воинской части, ущерб в размере не превышающий одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет в сумме 14400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек в пользу войсковой части 3727».

Как видно из текста искового заявления, представитель командира войсковой части 3727 обратился в гарнизонный военный суд о взыскании денежных средств с бывшего командира этой же части – <данные изъяты> ФИО2, который в период исполнения своих должностных обязанностей допустил нанесение ущерба государству.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Федеральный законодатель предусмотрел, что каждый гражданин, государственный орган или должностное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Это предполагает необходимость выполнения установленных ст. 131, 132 и 247 ГПК РФ требований, касающихся формы и содержания искового заявления.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

При этом часть 1 статьи 8 Федерального закона «О материальной ответственности» устанавливает, что иск о возмещении ущерба, причиненного командиром воинской части, предъявляется вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части.

Таким образом, представитель командира войсковой части 3727 правом на предъявление иска к ФИО2 не обладает.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление.

Поэтому, исковое заявление, поданное представителем командира войсковой части 3727, не может быть принято к производству суда.

На основании изложенного, вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 25, 131, 132, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя командира войсковой части 3727 ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части 3727 <данные изъяты> ФИО2 о привлечении к материальной ответственности, возвратить командиру войсковой части 3727.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд полномочному лицу с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

<данные изъяты>

Судья А.А. Котельников