Постановление № 5-917/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-917/2017




дело №5-917/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с впереди идущим транспортным средством, в результате чего, причинил вред здоровью средней тяжести ФИО2

Таким образом, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ехал по первому правому ряду, перестроился во второй ряд, чтобы повернуть на <адрес>, перед ним резко выскочила машина, в результате чего он затормозил и его выкинуло вправо на автомобиль потерпевшего.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он стоял на средней полосе на красный сигнал светофора, автомобиль ФИО1 ехал по левой полосе и ударил его.

Заинтересованное лицо ФИО3, инспектор ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, где указано место столкновения автомобиля ФИО1 и потерпевшего, собственными объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2, заинтересованного лица ФИО3

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 обнаружены повреждения в виде закрытого <данные изъяты>, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено- водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, материальное положение ФИО1, то, что не привлекался к административной ответственности, потому считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН <***>; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа : за нарушение в области дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С.Шафикова

Протокол № от 30 марта 2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ