Решение № 2-409/2017 2-4896/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-409/2017




Дело № 2-409/17 28 марта 2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых. Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО Банк «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Ответчика, открытый в АО Банк «<данные изъяты>», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты>- го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов. Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиков в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более <данные изъяты> календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед АО Банк «<данные изъяты>» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО Банк «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> (л.д.40-41).

ФИО1 ознакомился с предложением о заключении договоров ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредита – <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, ответчик подтвердил свое согласие с условием предоставления кредита, что подтверждается подписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-25).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик нерегулярно осуществлял платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-34).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки, что подтверждается уведомлением (л.д.36-39).

Ответчику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Расчет задолженности представлен истцом в таблице и составляет <данные изъяты> (л.д.14-16).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения ознакомлен, что подтверждается подписями сторон.

Согласно условию кредитного договора (п. 9.1) в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет задолженности по кредитному договору с учетом неустойки составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 309,809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (02.04.17г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья:



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минзар Олег Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ