Решение № 2А-566/2023 2А-566/2023~М-555/2023 М-555/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2А-566/2023

Административное дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,при секретаре Чугуевской А.В.,с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Гонгоровой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Акшинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления ФИО1 переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе за правонарушения связанные с ограничениями, возложенными на него Баргузинским районным судом. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по доверенности административный иск поддержала в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующему.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Акшинским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД.

Судом установлено, что ФИО1 при наличии непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, и, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства УУП О МДВ РФ по Баргузинскому району ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, обходится случайными заработками, периодически выезжает работать вахтовым методом, склонен ко лжи, совершению повторных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение одного года болеедвухразза правонарушенияпротив порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора ФИО1 на срок 2 месяца.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая изложенное, а также то, что в административном исковом заявлении, истец фактически просит конкретизировать ранее назначенное административное ограничение, суд не находит оснований для отмены ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 24:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

С учетом личности поднадзорного лица, образа его жизни, многократного несоблюдения им административных ограничений, с целью усиления контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 продлении административного надзораи установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить в части.

Продлить в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 месяца, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Л.Б. Доржиева