Постановление № 5-15/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., рассмотрев 10 февраля 2020 года в <...>, индекс 641200, Юргамышского района, Курганской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неподчинении прекратить подходить к задержанному, а также прекратить давать задержанному сигареты и спиртные напитки, не подчинялся неоднократным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал полностью, пояснил, что оказывал неповиновение сотруднику полиции, так как был в алкогольном опьянении. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неподчинении прекратить подходить к задержанному, а также прекратить давать задержанному сигареты и спиртные напитки, не подчинялся неоднократным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей;

- рапортом УУП МО МВД России «Юргамышский» ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе ссоры ФИО1 причинены побои, в связи с чем был задержан ФИО3 ФИО1 стал подходить к ФИО3, давал ему сигареты, а также спиртные напитки, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить подходить к задержанному, ФИО1 не реагировал;

- объяснением ФИО5, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 мешал сотрудникам полиции, подходил к задержанному ФИО3, давал ему сигареты и спиртные напитки, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить подходить к задержанному, ФИО1 не реагировал. Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неподчинении прекратить подходить к задержанному, а также прекратить давать задержанному сигареты и спиртные напитки, не подчинялся неоднократным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание виновности и раскаяние лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, личности ФИО4, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самими правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: МОМВД России «Юргамышский» по Курганской области, ИНН <***>, КПП 452601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО6 КУРГАН, КБК: 18811601191019000140, БИК 043735001, ОКТМО 37646000, УИН 18880245200003075457.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья О.Ю. Баязитова