Постановление № 5-1019/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-1019/2017Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1019/2017 г.Волгоград 12 сентября 2017 года Судья Ворошиловского районного суда г. ФИО2 Никитина (400066 <адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ДУБОВИЦКОГО <данные изъяты>, административное задержание с 21 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, - предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 09 минут ФИО4, находясь в магазине « <данные изъяты>», совершил <данные изъяты> хищение товара (шоколадки «Милка») и прошел через кассовую зону не оплатив данный товар, стоимость похищенного составила 537 рублей 10 копеек. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 4 сентября 2017 года действительно похитил шоколад «Милка», в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела, ФИО4 каких-либо ходатайств, в том числе, о желании воспользоваться помощью защитника, не заявляла. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, считаю доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 09 минут ФИО4, находясь в магазине « Радеж», совершил <данные изъяты> хищение товара (шоколадки «Милка») и прошел через кассовую зону не оплатив данный товар, стоимость похищенного составила 537 рублей 10 копеек. В связи с тем, что в действиях ФИО4 имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, определением ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> было возбуждено административное расследование. Как следует из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 09 минут ФИО1, находясь в магазине « Радеж», совершил <данные изъяты> хищение товара (шоколадки «Милка») и прошел через кассовую зону не оплатив данный товар. Вина ФИО4 также подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГг.. Таким образом, действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО4 не установлено. С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (три тысячи) рублей. Получателем штрафа является УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>; адрес: 400074, Волгоград, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН <***>; КПП 344501001; код ОКТМО 18701000. Банк получателя Отделение Волгоград <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 041806001; КБК 18№. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу АЕ-34№ от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>. Судья: Е.А. Никитина Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-1019/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-1019/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-1019/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-1019/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-1019/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-1019/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-1019/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |