Определение № 2-134/2017 2-134/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Прохладный

17 марта 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа к общему имуществу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ЖИЛСТРОЙ» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просит обязать ФИО1 предоставить ООО «УК «ЖИЛСТРОЙ» доступ к общему имуществу - стояку системы теплоснабжения, расположенному в принадлежащей ей <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> КБР, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «ЖИЛСТРОЙ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец - ООО «Управляющая компания «ЖИЛСТРОЙ» будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, рассмотреть дело без их участия, как и отложить рассмотрение дела не просило.

Поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении искового заявления по существу, суд полагает возможным в порядке, предусмотренном статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление ООО «Управляющая компания «ЖИЛСТРОЙ» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Управляющая компания «ЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа к общему имуществу оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов