Решение № 2-574/2025 2-574/2025~М-472/2025 М-472/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-574/2025

к гражданскому делу № 2-574/2025

УИД:23RS0023-01-2025-000741-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с М.Р.Р. в размере 1700190,79 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 61064 рублей.

Ссылается представитель истца, обращаясь с иском на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 200 тыс. рублей сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых. Кредитный договор заключен в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания, которым также регулируется порядок заключения договора в электронном виде.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено зачисление кредита в размере 200 тыс. рублей на счет ФИО1 №.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 170190,79 рублей, которую истец, обращаясь с иском в суд просит взыскать с наследников заемщика ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении требований в отсутствие представителя банка, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В заявлении, адресованном суду, ответчик ФИО1 ходатайствует о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие, против исковых требований он не возражает.

Сообщает суду, что он действительно является наследником к имуществу, которое осталось после смерти отца. Получил свидетельства о праве на наследство на земельный участок по <адрес>, а также на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 156000 кв.м. с кадастровым номером №.

Просит учесть, что он не имеет финансовой возможности единовременно погасить задолженность по кредитному договору заключенному его отцом с ПАО Сбербанк, так как земельный участок сельскохозяйственного назначения обременен арендой.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 200 тыс. рублей сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых. Кредитный договор заключен в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания, которым также регулируется порядок заключения договора в электронном виде. В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронных документов, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписью), признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. В соответствии с Условиями банковского облуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутенфикацию клиента, и совершение операций в системе.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено зачисление кредита в размере 200 тыс. рублей на счет ФИО1 №.

В соответствии с положениями п. 6 кредитного договора возврат кредита должен производиться ежемесячными аннуитентными платежами.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (пункт 12).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи, поэтому образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170190,79 рублей, из которых сумма просроченных процентов составляет 22027,20 рублей, сумма просроченного основного долга составляет 148163,59 рублей.

Заемщик М.Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего, либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Обязательство заемщика по кредитному договору заключается в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Ответчик ФИО1 согласно наследственного дела открытого после смерти М.Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу Крыловского нотариального округа ФИО2 о принятии наследства оставшегося после смерти отца, в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 156000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные земельные участки ответчиком получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик по делу ФИО1, так как он является наследником наследодателя М.Р.Р., принявшим наследство, оставшееся после смерти отца М.Р.Р., становится должником перед кредитором истцом по делу ПАО Сбербанк на сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170190,79 рублей, тем самым в размере неисполненного обязательства, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При разрешении требований оснований для назначения экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя не возникло, так как рыночная стоимость земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 156000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу<адрес> по состоянию на январь 2025 года, то есть на момент смерти наследодателя, превышают размер задолженности по неисполненному ФИО1 обязательству перед ПАО Сбербанк, с чем ответчик ФИО1 согласен и не оспаривает.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 6106 рублей, как это следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, считает необходимым отметить, что тяжелое материальное положение ответчика, не является основанием для отказа в иске, а при наличии к тому оснований для предоставления рассрочки или отсрочки в соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО Сбербанк и М.Р.Р. в размере 170190 (сто семьдесят тысяч сто девяносто) рублей 79 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6106 (шесть тысяч сто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья