Решение № 2-1144/2023 2-62/2023 2-62/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1144/2023

Дело № 2-62/2023

56RS007-03-2023-000543-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы 24 января 2024 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 28.07.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора. Просроченная задолженность возникла с 29.10.2016 по 29.08.2023.Просроченная задолженность по процентам возникла с 29.11.2016 по 29.08.2023. По состоянию на 29.08.2023 взыскиваемая задолженность ответчика п перед банком составила 75075, 38 руб., из них: просроченная сумма-40289,91 руб.. просроченные проценты 2530, 25 руб., проценты по просроченной ссуду 15044,66 руб., неустойка по ссудному договору 7182, 97 руб., неустойка на просроченную ссуду 10027,59 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с 29.10.2016 по 29.08.2023 в размере 75075, 38, государственную пошлину в размере 2452, 26 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представил уточнение к исковому заявлению, в котором с учетом применения срока исковой давности, заявленного ответчиком, просил взыскать с него задолженность за период с 29.01.2018 по 29.07.2019 в размере 65659, 64 руб., из которых:38148, 88 руб.- сумма основного долга; 10 211, 43 руб.- сумма процентов, 2831 руб. – комиссия за СМС-информирование; 11413, 30 руб. – штрафные санкции по просроченной ссуде; 3055, 03 руб. – штрафные санкции по просроченным процентам. А также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате судебного заседания извещен. В представленном заявлении просил применить срок исковой давности. Также обращал внимание на процессуальные нарушения, допущенные истцом, при направлении искового заявления.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 28.07.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

По условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа – ежемесячного платежа – 2694,27 руб.

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства. В связи с чем, образовалась задолженность за период с 29.01.2018 по 29.07.2019 в размере 65659, 64 руб., из которых: 38148, 88 руб.- сумма основного долга; 10 211, 43 руб.- сумма процентов, 2831 руб. – комиссия за СМС-информирование; 11413, 30 руб. – штрафные санкции по просроченной ссуде; 3055, 03 руб. – штрафные санкции по просроченным процентам.

При рассмотрении данного спора стороной ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Установлено, что Банк обратился к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Северного района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по кредитному договору №... в размере 84048,04 руб., направив заявление почтой.

28.01.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитному договору в размере 84048,04 руб., который определением мирового судьи от 22.05.2023 отменен в связи с возражениями должника.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, задолженность ответчика за период с 29.01.2018 года по 29.07.2019 по уточненным исковым требованиям находится в пределах срока исковой давности.

Истцом представлен расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 29.01.2018 по 29.07.2019 в размере 65659, 64 руб., из которых: 38148, 88 руб.- сумма основного долга; 10 211, 43 руб.- сумма процентов, 2831 руб. – комиссия за СМС-информирование; 11413, 30 руб. – штрафные санкции по просроченной ссуде; 3055, 03 руб. – штрафные санкции по просроченным процентам.

Согласно графику платежей по кредитному договору размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 2694,27 руб., дата платежа – 29 число каждого месяца. Соответственно, задолженность за указанный период составляет 51191, 31 руб.. из которых: основной долг - 38148, 88 руб.+10211, 43 руб. ( сумма процентов) +2831 руб. ( сумма комиссии за СМС –информирование)

Из выписки по счету заемщика усматривается, что ФИО1 платежи в счет погашения кредита вносились с нарушением сроков погашения. Соответственно, штрафные санкции по просроченной ссуде и процентам за период с 29.01.2018 по 29.07.2019 составили за 546 дней согласно представленному истцом расчёту -11 413, 30 руб. и 3055, 03 руб.

Ненадлежащее же исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке. Срок по уточненным исковым требованиям не пропущен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения задолженности, состоящей из суммы основного долга и процентов, не имеется.

В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено материалами дела ответчиком вносились в счет погашения задолженности платежи: 16.08.2019 – 1302,32 руб., 11.09.2019 – 4743, 4 руб., 09.10.2019 –3743, 4 руб., 14.11.2019 -2200, 28 руб., 13.05.2020-1500 руб., 02.04.2021- 743, 27 руб. и в рамках исполнительного производства взыскано 6729,39 по платежному поручению от 10.05.2023, а всего 20962,06 руб. С учётом данных платежей размер задолженности за указанный период и с учетом применения положений ст.319 ГК РФ составляет 44697,58 руб., из которых: основной долг- 38 148,88 руб. проценты -6548,7 руб.

При таких обстоятельствах, уточненные требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, на сумму 44697,58 руб. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере, стороной ответчика суду не представлено. Остальные доводы на принятое решение не влияют.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1459,83 руб.(2452,26 руб. *59,53 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> г.р. (паспорт №...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 28.07.2016 в размере 44697,58 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1459,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2024