Постановление № 5-301/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-301/2020

Дело № 5-301/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, уроженки г. Твери, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 управляя транспортным средством, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

17 октября 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО4, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, на ул. Орджоникидзе у д.52/1 в г. Твери, совершила нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, который двигаясь по главной дороге, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание потерпевший ФИО1, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО4 не имеет, страховая компания полностью возместила ремонт автомобиля, просит строго ее не наказывать, назначить в отношении ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери не явился надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении в суд не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшего ФИО1, представителя ОГИБДД УМВД России по г. Твери.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО4, согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана соблюдать требования названных Правил.

В соответствии п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Как усматривается из материалов дела, 17 октября 2019 года в 16 часов 00 минут на ул. Орджоникидзе, в районе д.52/1 в г. Твери, ФИО4, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, совершила нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, двигающегося по главной дороге и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05 марта 2020 года №, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.4);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 18 октября 2019 года, согласно которого ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 произвел осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 17 октября 2019 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...>, с участием автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 и транспортного средства ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО1 (л.д.12-15);

- схемой места совершения административного правонарушения от 18 октября 2019 года, в которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...>, с участием автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 и транспортного средства ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО1 (л.д.16);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 18 октября 2019 года, согласно которых 17 октября 2019 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...>, произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 и транспортного средства ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО1 (л.д.17);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 18 октября 2019 года, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 октября 2019 года водителя ФИО1 и чеком к нему, состояние опьянения у которого не установлено (л.д.19-20);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 октября 2019 года водителя ФИО4 и чеком к нему, состояние опьянения у которой не установлено (л.д.21-22 );

-копией постановления № от 18 октября 2019 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.23); - телефонной информацией от 18 октября 2019 года №, из которой следует, что 18 октября 2019 года в 07 часов 55 минут в приемное отделение 1 городской больницы обратился ФИО1 с диагнозом: повреждения АКС (л.д.24).

13 декабря 2019 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.25).

Согласно заключению эксперта № от 24 декабря 2019 года, у ФИО1 имелись повреждения: растяжение связок левого акромиально-ключичного сочленения, которое образовалось, возможно, при условии дорожно-транспортного происшествия 17 октября 2019 года, вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.27-28).

Выводы эксперта о причинении потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, сторонами не оспаривались.

Из объяснений ФИО4 от 18 октября 2019 года следует, что 17 октября 2019 года в 16 часов 30 минут, она управляла автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, двигалась по улице Орджоникидзе в сторону улицы Фадеева г. Твери, со скоростью примерно 30 км/ч. ДТП произошло с автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, которое двигался прямо по улице Орджоникидзе по главной дороге. Когда она выезжала с поворота к ДТП привела её невнимательность, она не заметила автомобиль, который проезжал. В транспортном средстве была только она, ремнем безопасности была пристегнута. Виновником ДТП считает себя, так как не заметила проезжающий по дороге автомобиль. За медицинской помощью второй участник ДТП обратился на следующий день, после оформления европротокола, до этого жалоб и претензий не было (л.д.33).

Как следует из объяснений ФИО1 от 18 октября 2019 года, 17 октября 2019 года в 16 часов 30 минут он управлял автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, двигался по улице Орджоникидзе со стороны проспекта Победы в сторону ул. Цанова во втором ряду со скоростью 50-60 км/ч. ДТП произошло с автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, который двигался по улице Фадеева пересекал ул. Орджоникидзе. Он начал притормаживать перед пешеходным переходом, автомобиль Опель с левой стороны, пересекая сплошные линии, решил переехать ул. Орджоникидзе, он этого не ожидал, в результате чего произошло столкновение в его боковую левую дверь. Он ехал один, свидетелей не было, он был пристегнут ремнем безопасности. Виновным в ДТП считает водителя другого транспортного средства. Она просто решила переехать дорогу несмотря направо (л.д.34).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми. Порядок административного расследования, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ соблюден.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившей п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Полагаю, что ФИО4 не исполнены требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему ФИО1 в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4

В судебном заседании установлен факт ДТП, а именно столкновение двух транспортных средств: Опель Астра, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 и транспортного средства ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО1 Степень причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, что является объективной стороной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена заключением экспертизы № от 24 декабря 2019 года.

Таким образом, невыполнение водителем ФИО4 требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО4 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО4 к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекалась.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении ФИО4 вида и размера назначенного наказания, судья, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, ее имущественное положение, мнение потерпевшего, который не настаивал на мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и просил назначить наказание в виде административного штрафа, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Твери, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН: <***>, КПП: 695201001, ОКТМО 28701000, расчетный счет <***>, Отделение Тверь (г. Тверь), БИК 042809001, КБК: 188116011210100011140, УИН:№

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Орёл

Дело № 5-301/2020