Постановление № 5-100/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 5-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



дело № 5-100/2023
19 декабря 2023 г.
г. Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда <данные изъяты>, при секретаре Хохлове И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении указанного военного суда, расположенном по адресу: <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в <данные изъяты>, <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, привлеченный к административной ответственности по постановлению инспектора отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей, в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф не уплатил.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Поляков виновным себя признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является его знакомая ФИО4, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, которое было зафиксировано техническим средством, работающим в автоматическом режиме. ФИО4 в отношении которой было вынесено постановление по делу об административном правонарушением с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, предоставила ему копию данного постановления и по номеру этого постановления он ДД.ММ.ГГГГ через интернет-сайт ГИБДД уплатил за нее штраф в сумме 500 рублей. После этого ФИО4 попросила его обратиться в ГИБДД и сообщить, что это он совершил указанное правонарушение для того, чтобы переоформить совершение административного правонарушения на него, что им было сделано. После соответствующего обращения в ГИБДД он новых постановлений, вынесенных в связи с данным правонарушением, не получал, о назначении нового штрафа не знал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, о чем ГИБДД не уведомлял, штраф за указанное правонарушение больше не оплачивал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно пункту 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В силу положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии с частями 1.5 и 3 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Как усматривается из копии карточки учета транспортного средства, владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ФИО4

Согласно постановлению инспектора отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на пересечении улиц Конева и 3-й Енисейской в городе Омске владелец автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4 совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством, в связи с чем признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из копии решения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении следует, что указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 отменено и производство по делу прекращено в связи с тем, что автомобилем в момент совершения административного правонарушения управляло другое лицо.

При этом согласно копии содержащейся в материалах проверки жалобы ФИО4, указанное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ совершил Поляков, являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Как усматривается из копии постановления инспектора отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, признан виновным Поляков и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При этом в данной копии постановления указан адрес регистрации ФИО1 по месту жительства: <адрес>

Этот же адрес регистрации и фактического проживания Поляков сообщил сотруднику ГИБДД при даче ДД.ММ.ГГГГ объяснения.

Согласно письму, содержащему фотоматериалы административного правонарушения и квитанцию с реквизитами для уплаты штрафа, которое направлялось ГИБДД ФИО1 вместе с названным постановлением № в указанный адрес, почтовый идентификатор данного почтового отправления №.

Из письма командира ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что названное постановление № было направлено ФИО1 по адресу, указанному в этом постановлении.

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, данное отправление направлено ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

Из сведений из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, представленных ГИБДД на бумажных носителях, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ФИО1 по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, уплачен им не был, уплата данного штрафа произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Поляков в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в срок до ДД.ММ.ГГГГ назначенный ему по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 1000 рублей.

Как усматривается из представленных ГИБДД на бумажном носителе сведений из базы данных с результатом поиска административных правонарушений ФИО1, в отношении него в июне 2023 года постановления по делу об административном правонарушении не выносились, постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, вынесено в отношении него ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки по операции <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 П. ДД.ММ.ГГГГ осуществил платеж штрафа в ГИБДД в сумме 599 рублей.

Оценив приведенные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ имеется недостаток, а именно неверно указана дата приведенного выше постановления №, которым ФИО1 был назначен штраф, указана дата совершения административного правонарушения.

Однако этот недостаток судья считает несущественным и не влекущим прекращение производства по делу, поскольку в ходе рассмотрения дела на основании исследованных доказательств установлено, что Поляков не исполнил в срок постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, а не иное.

Поскольку Поляков не уплатил назначенный ему по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф до ДД.ММ.ГГГГ включительно - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), то есть в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, содеянное им судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он за указанное административное правонарушение внес сумму штрафа ДД.ММ.ГГГГ, судья считает несостоятельным, поскольку постановление о назначении штрафа в отношении него вынесено в более позднюю дату, а он внес сумму штрафа по иному постановлению за другое лицо, что не предусмотрено КоАП РФ, и не обратился в ГИБДД по поводу возврата уплаченной суммы штрафа.

Довод ФИО1 о том, что он не знал о назначенном ему штрафе в связи с неполучением копии соответствующего постановления, судья также считает несостоятельным, так как ему было достоверно известно о совершении им административного правонарушения и нахождении в ГИБДД соответствующего производства, однако он не сообщил в данный орган о временном отсутствии по месту жительства и об ином адресе, по которому надлежит направлять для него документы, то есть не получил постановление по своей вине.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся в деле данные о его личности, в том числе то, что он состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, проходит военную службу по контракту, по службе характеризуется положительно, а также его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Также судья учитывает, что Поляков является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан