Решение № 2-7735/2025 2-7735/2025~М-5530/2025 М-5530/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-7735/2025

КОПИЯ

Дело № 2-7735/2025

УИД 50RS0028-01-2025-007550-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7735/2025 по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ООО «СВМ-ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с настоящим иском к ООО «СВМ-ГРУПП», ФИО2 и просил взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 034 572,42 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 45 346 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «СВМ-ГРУПП» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставляется кредитом в размере 2 550 000 руб., с процентной ставкой 17,50% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору кредитором ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2 договор поручительства №.

Со стороны кредитора обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом в полном объеме.

Заемщик не соблюдает сроки возврата денежных средств, предусмотренные кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика и поручителя досудебные претензии о погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

До настоящего момента требование банка ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 034 572,42 руб., из которых: 1 006 761,87 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 26 535,47 руб. - сумма задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 999,92 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 275,16 руб. - сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «АК БАРС Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, который также является представителем ответчика ООО «СВМ-ГРУПП» в судебное заседание явился, заключение кредитного договора и договора поручительства не оспаривал, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «СВМ-ГРУПП» был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в договоре и в приложении № к договору.

Сумма кредита установлена в размере 2 550 000 руб.

Размер за пользование кредитом следующим образом: 17,50% годовых.

Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, сумма кредита, не возвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заёмщик помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки процентов за пользование кредитом, девствующих на момент образования просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

В случае, если в период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами будет измене процент за пользование кредитом, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерно изменению процентов за пользование процентов.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, в случае если срок указанный в п. 5 приложения № к договору, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п. 2 приложения № к договору, начислению не подлежат. При этом заемщик уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3. кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом каждый день просрочки.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете заемщика.

Заемщик не соблюдает сроки возврата денежных средств, предусмотренные кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика и поручителя досудебные претензии о погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 034 572,42 руб., из которых: 1 006 761,87 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 26 535,47 руб. - сумма задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 999,92 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 275,16 руб. - сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт задолженности проверен судом и признан верным, не противоречит положениям ст.319 ГК РФ, соответствует условиям договора, составлен с учётом всех внесённых ответчиком платежей на дату составления расчёта, контррасчёт и доказательства, свидетельствующие об ином размере задолженности, ответчиком, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлены.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также приведённые положения закона, учитывая, что заёмщик ООО «СВМ-ГРУПП» взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании солидарно с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 572,42 рублей, а также о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,50% годовых, начисленные на сумму основного долга (1 006 761,87 руб.), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер суммы задолженности по кредитному договору, неоднократное нарушение сроков погашения основного долга и процентов, суд находит данное нарушение условий кредитного договора ответчиком существенным и достаточным для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 346 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» (ИНН: <***>) Банк к ООО «СВМ-ГРУПП» (ИНН: <***>), ФИО2 (паспорт: серия 4605, №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.04.2023г., заключённый между ПАО «АК БАРС Банк» и ООО «СВМ-ГРУПП».

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СВМ-ГРУПП», ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 1 034 572,42 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного решения в законную силу, начисленные на сумму остатка основного долга (1 006 761,87) по ставке 17,50 % годовых, расходы по оплате гос.пошлины в размер 45 346 руб.

Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.Ю. Наумова

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНА: