Решение № 2А-Ч-158/2018 2А-Ч-158/2018 ~ М-Ч-147/2018 М-Ч-147/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-Ч-158/2018

Дело №2а-Ч-158/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре Окайкиной И.В.,

с участием прокурора Красночетайского района Чувашской Республики Шоркина В.В., административного истца - представителя отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО1 (по доверенности), административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

рассмотрев в здании суда в с. Красные Четаи Красночетайского района Чувашской Республики в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тем основаниям, что по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел. В отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы; запрет на выезд за пределы места жительства либо пребывания; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и время. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальным отделом МВД России «Шумерлинский» вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, тогда же утвержден график прибытия поднадзорного на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом при совершении в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. После постановки на учет ФИО2 для себя должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить следующие дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. <адрес>: запрет на пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив – кафе, бары, рестораны), обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» ФИО1 заявленные требования в части установления дополнительных ограничений поддержал по мотивам, изложенном в административном исковом заявлении. В части исковых требований о продлении ФИО2 срока административного надзора представил письменное заявление об отказе.

Судом принят отказ административного истца о части исковых требований. В указанной части вынесено определение о прекращении производства.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений, ФИО2 в ходе судебного заседания заявил, что он не возражает против установления в отношении него указанных выше дополнительных ограничений.

Прокурор Красночетайского района Шоркин В.В. в судебном заседании поддержал уточненное выше административное исковое заявление.

Выслушав указанных выше лиц и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне места жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы; запрещение выезда за пределы места жительства либо пребывания; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и время. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

После постановки на учет в органе внутренних дел ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлен факт совершения ФИО2 в период административного надзора в течение года совершил пять административных правонарушений.

Учитывая личность лица, в отношении которого рассматривается поставленный вопрос, суд считает необходимым дополнить установленные административные ограничения. При определении вида административного ограничения суд исходит из личности осужденного, его поведения, из необходимости достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом сведений о поведении поднадзорного лица и сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОП по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» и установить дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в определенных местах (где реализуется алкогольная продукция в розлив – кафе, бары, рестораны); обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <данные изъяты>, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным судом ФИО2 административным ограничениям следующее ограничение: запрещение пребывания местах, где реализуется алкогольная продукция в розлив (кафе, бары, рестораны); обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Михайлов Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайлов Ю.И.