Решение № 2-1839/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-1839/2023

Дело № 2-1839/2023

24RS0056-01-2022-008174-41

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КВГ - Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ - Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что согласно договору переуступки № 25-10/2021-04 от 25 октября 2021 г. уступки прав требования ООО «Конструктив» уступило истцу право требования по договору займа, заключенному ответчиком и ООО МФК "Займ Онлайн" (займодавец). Согласно договору займа от 28 января 2021 г. № 11-4510465-2021 должник получил 35000 рублей со сроком возврата до 28.04.2021 включительно под 0,8% в день от суммы займа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 28 января 2021 г. по 29 сентября 2022 г. из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 170520 рублей, неустойка за период с 29.04.2021 по 29.09.2022 из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 9934 рубля 25 копеек. Просило взыскать в пользу ООО "КВГ - Ресурс" с ответчика сумму займа 35000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 января 2021 г. по 29 сентября 2022 г. 52500 рублей, неустойку (пени) за период с 29.04.2021 по 29.09.2022 9934 рубля 25 копеек, в возврат государственной пошлины 3123 рубля 02 копейки.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что согласно договору займа от 28 января 2021 г. № 11-4510465-2021 должник получил 35000 рублей со сроком возврата 90 дней под 292% годовых, по договору уступки от 22.10.2021 ООО МФК "Займ Онлайн" уступило ООО «Конструктив» задолженность ФИО2 по договору займа, по договору переуступки от 25 октября 2021 г. № 25-10/2021-04 ООО «Конструктив» уступило истцу право требования по договору займа, заключенному ответчиком и ООО МФК "Займ Онлайн" (займодавец).

Задолженность ответчика на 29.09.2021 составляет: основной долг 35000 рублей, неустойка за период с 29.04.2021 по 29.09.2022 9934 рубля 25 копеек, проценты за пользование займом за период с 28 января 2021 г. по 29 сентября 2022 г. 170520 рублей.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре и пояснения в судебных заседаниях, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражений в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 35000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 января 2021 г. по 29 сентября 2022 г. 52500 рублей (исковые требования), неустойку (пени) за период с 29.04.2021 по 29.09.2022 9934 рубля 25 копеек.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 3123 рубля 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КВГ - Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО «КВГ - Ресурс» ИНН <***> сумму займа 35000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 января 2021 г. по 29 сентября 2022 г. 52500 рублей, неустойку (пени) за период с 29.04.2021 по 29.09.2022 9934 рубля 25 копеек, в возврат государственной пошлины 3123 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023