Постановление № 5-51/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Заиграево 05 сентября 2018 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Трофимовой В.В.,

при секретаре Хабаргиной Е.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2018 года в 20:10 часов ФИО1, находясь около своего дома по адресу: <адрес>, нанесла телесные повреждения гр. ФИО2 в виде ссадины пальцев правой кисти, причинив последней своими действиями физическую боль. Согласно заключению эксперта № 3363-18 от 17.08.2018 года у гр. ФИО2 имелись следующие повреждения: ссадины 3-4 пальцев правой кисти – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и суду пояснил, что побоев ФИО4 не наносила, последняя ей нанесла побои, в связи с чем она также прошла освидетельствование в городе. По факту случившегося вызвала полицию.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что вечером находилась у своей сестры ФИО3, услышали крик матери на улице и выбежали, стали разнимать мать ФИО5 и ФИО1. В этот момент Пюви схватила ее за правую кисть руки и стала выкручивать руки, оттолкнув на землю. Ее супруг ФИО6, увидев происходящие, угрожал ей, что «оторвет голову».

Начальник ОУУП и ПДН ОП пгт.Онохой МВД России по Заиграевскому району ФИО7 суду пояснил, что им осуществлен выезд на <адрес> 15.08.2018 года по телефонному сообщению. По приезду момент драки не застал, опросил Пюви, ФИО10, Ф-вых, составил документа и направил их на освидетельствование.

Заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд приходит выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие и вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 установлены представленными суду материалами, а именно: заявлением ФИО2, зарегистрированном оперативным дежурным ОП п. Онохой ОМВД России по Заиграевскому району за №2167 15.08.2018 года, объяснением ФИО2 от 15.08.2018 г., медицинской справкой ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ» - «Онохойская участковая больница» от 15.08.2018 года, заключением эксперта № 3363-18 от 17.08.2018 года, протоколом об административном правонарушении от 04.09.2018 года, а также иными материалами, из которых следует, что ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО2 в виде ссадин на пальцах правой кисти руки, причинив тем самым ей физическую боль.

Суд критически относится к доводам ФИО1 о том, что побои не наносила, поскольку они противоречат исследованным судом материалам, неустранимых сомнений в виновности ФИО1 материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает, конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, достигших возраста 3 лет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, условия жизни её семьи, суд, для достижения целей наказания считает необходимым в качестве его вида назначить обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, назначив ей наказание в виде наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав-исполнитель в отношении этого лица вправе составить протокол об административном правонарушении в соответствии с частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Отбытие иного вида административного наказания, предусмотренного указанной нормой КоАП РФ (наложение штрафа или административного ареста), не освобождает это лицо от отбывания обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова