Постановление № 5-69/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-69/2019

Нальчикский гарнизонный военный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

18 июля 2019 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, проходящего <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ мин указанных суток на <адрес> управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще уведомленный судом о времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В этом же заявлении ФИО2 указал, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения он признает в полном объеме.

В связи с этим считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждена следующими доказательствами.

Так, из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом в данном протоколе ФИО2 собственноручно указал: «Начал обгон на прерывистой, завершил маневр обгона через сплошную линию».

Обстоятельства выезда ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, подтверждены исследованной в суде схемой места нарушения ПДД, с которой согласился ФИО2, а также рапортом инспектора ДПС ФИО4.

Требованиями п. 1.3 указанных Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.1 приложения 2 названных Правил горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, на основании исследованных в суде вышеприведенных доказательств, считаю установленным факт умышленного выезда ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Раскаяние ФИО2 в содеянном является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании постановлений инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения <данные изъяты> что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 этого же Кодекса является обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и его личность, а также наличие отягчающих и смягчающего обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, как предусмотрено санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

По вступлению настоящего постановления в законную силу возложить на командира ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> обязанность по изъятию водительского удостоверения ФИО2 на право управления транспортными средствами №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лазарев



Судьи дела:

Лазарев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ