Решение № 2-27/2019 2-27/2019(2-833/2018;)~М-744/2018 2-833/2018 М-744/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-27/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2019 года <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием представителя истца ФИО11,

представителя <адрес> отдела департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2, <адрес>ному отделу департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО2, <адрес>ному отделу департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым об оспаривании отцовства, в котором просит:

- установить, что ФИО2 не является биологическим отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Исполнительным комитетом Зиминского сельского совета <адрес> АР Крым, сведения о ФИО2 как об отце ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является биологическим отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- изменить фамилию ребенка с ФИО15 на ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором также просит заменить отчество отца с «ФИО7» на «ФИО8».

Требования мотивированы тем, что с 2011 года истец проживает в гражданском браке с ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3, биологическим отцом которого является истец. Однако на момент рождения ребенка ФИО6 состояла в браке с ответчиком, по той причине, что на момент регистрации рождения ребенка был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО2, в свидетельство о рождении ребенка в графе отец указали: ФИО2, и отчество ребенка значится: как «ФИО7».

ФИО6 не отрицает, что отцом ребенка является ФИО1, однако работниками <адрес> отдела ЗАГС отказано в изменении сведений об отце ребенка, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель <адрес> отдела департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ФИО13 просила вынести решение на усмотрение суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст. 47 ГК РФ установлено, что аннулирование записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. Это требование закона распространяется и на актовую запись о рождении ребенка, включающую в себя сведения, в том числе об отце и матери ребенка.

В силу п. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с п. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст.74 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Судом установлено, что в соответствии с решением Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут (л.д.9-10).

Как следует из свидетельства о рождении серии 1-АЯ № (повторное) выданным Исполнительным комитетом Зиминского сельского совета <адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО2 и ФИО4 (л.д.7).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиками то обстоятельство, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО3, освобождает истца ФИО1 от необходимости дальнейшего доказывания этого обстоятельства.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, из актовой записи о рождении ребенка подлежат исключению сведения об отцовстве ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48 ч.2, 51 ч.2, 52 ч.1 СК РФ, ст. ст. 68 ч.2, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО2, <адрес>ному отделу департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым об оспаривании отцовства – удовлетворить.

Установить отцовство в отношении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым.

Установить, что отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым, Украина является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, Украинской Республики.

Признать недействительной актовую запись № о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенную ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Зиминского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, в части указания сведений об отце ребенка ФИО2.

<адрес> отдел департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым исключить из актовой записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Зиминского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым за №, сведения об отце ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. <адрес> Украинской Республики.

Изменить фамилию ФИО3 на «ФИО14», отчество с «ФИО7» на «ФИО8».

<адрес> отдел департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым указать в актовой записи о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у матери ФИО4, сведения об отце: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, Украинской Республики, гражданин Российской Федерации, место жительства <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>