Определение № 33-386/2026 от 26 января 2026 г.

Судья: Алакаев Р.Х. Дело №

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026 года город Нальчик

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Тогузаев М.М. изучив апелляционную жалобу Г.А.М. на решение Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по исковому заявлению Г.А.М. к Г.М.И. о признании ничтожным договор купли-продажи недвижимого имущества, применении последствии ничтожности такой сделки, о возложении обязанности аннулировать запись в едином государственном реестре недвижимости, о признании право собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Г.А.М. к Г.М.И. отказано в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, Г.А.М. подал на него апелляционную жалобу.

Изучив содержание апелляционной жалобы, полагаю, что названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату лицу, подавшему ее, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, обжалуемое решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в окончательной форме мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ч. 2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В том же постановлении в пункте 28 указано, что судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.

В силу пункта 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что:

пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Соответственно, если мотивированное решение по данному делу составлено ДД.ММ.ГГГГ, то последним днем подачи апелляционной жалобы на него, является ДД.ММ.ГГГГ, число, соответствующее дате составления мотивированного решения (ст. 108 ГПК РФ).

Однако в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ является нерабочим праздничным днем, а первый рабочий день, попадает на ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что при соблюдении процессуальных сроков жалоба должна была быть подана не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (до 24 часов, рабочий день).

Согласно отметке, имеющейся на почтовом конверте, апелляционная жалоба подана Г.А.М. в суд через отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что апелляционная жалоба была подана в иной срок, в деле не имеется.

Таким образом, апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ подана за пределами установленного статьей 321 ГПК РФ процессуального срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит. Не заявлено такое ходатайство и иным образом.

Поскольку апеллянтом пропущен срок для обжалования вынесенного решения суда, при этом ходатайства о восстановлении срока не заявлено, жалоба подлежит возвращению со всеми приложенными к ней документами.

В соответствии с ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подававшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При этом возвращение апелляционной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

о п р е д е л и л :

апелляционную жалобу Г.А.М. на решение Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по исковому заявлению Г.А.М. к Г.М.И. о признании ничтожным договор купли-продажи недвижимого имущества, применении последствии ничтожности такой сделки, о возложении обязанности аннулировать запись в едином государственном реестре недвижимости, о признании право собственности на нежилое помещение.

На определение может быть подана жалоба в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи через суд первой инстанции.

Судья – М.М. Тогузаев