Определение № 12-6/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-6/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 г. г. Любим

Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.

с участием заявителя ФИО1,

зам. главного гос. инспектора Даниловского, Любимского и Первомайского районов ЯО по пожарному надзору ФИО2

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Любимский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление зам. главного гос. инспектора Даниловского, Любимского и Первомайского районов ЯО по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержала, пояснила, что обжалуемое постановление ею было получено ДД.ММ.ГГГГ, она была согласна с постановлением, уплатила штраф. Позднее УСЗНиТ Любимского района членам ее семьи было отказано в оказании социальной помощи в связи с тем, что обжалуемым постановлением была установлена ее вина в возникновении пожара. В связи с тем. что постановление нарушило права членов ее семьи, просит восстановить пропущенный срок.

Должностным лицом в заседании указано на отсутствие у заявителя уважительных причин для восстановления срока, тем не менее разрешение ходатайства оставлено на усмотрение суда.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для принесения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая изложенное, то, что заявителем не приведено каких-либо данных об уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, то, что процессуальный срок пропущен на значительное время, то оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении зам. главного гос. инспектора Даниловского, Любимского и Первомайского районов ЯО по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отклонить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья Рябков А.В.