Постановление № 5-84/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-84/2019

Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

07 августа 2019 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Дмитрия Донского, дом 45, город Калининград, при секретаре Самедовой Э.В., в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:


около 22 часов 29 мая 2019 года ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь возле <адрес>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не находясь в состоянии крайней необходимости, при обгоне впереди идущего транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло.

Как следует из телефонограммы, поступившей в суд 06 августа 2019 года, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, кроме того, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по причине служебной загруженности.

Помимо признания ФИО3 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> и схемы места совершения административного правонарушения, составленных 29 мая 2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старшим лейтенантом полиции ФИО4, ФИО2, около 22 часов 29 мая 2019 года, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>-<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак № двигаясь возле <адрес>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не находясь в состоянии крайней необходимости, при обгоне впереди идущего транспортного средства пересек горизонтальную разметку – линию 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с приложенным к материалам дела списком нарушений, ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, ФИО3 около 22 часов 29 мая 2019 года, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 административного наказания учитываю следующее.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде назначаемого административного наказания, учитываю личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение – получающего регулярно выплачиваемое в установленном законом размере денежное довольствие, нахожу возможным назначить ФИО3 административное наказание за это административное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, оплату которого произвести в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград; получатель денежного штрафа – Управление федерального казначейства по Калининградской области, ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000 БИК 042748001, расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа. При этом согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья



Судьи дела:

Батенев Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ