Постановление № 5-5/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-64/2019

Дело № 5-5/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Колесникова И.Е.,

при секретаре Люхтиной М.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей К,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ...., проживающего по ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** в 10 часов 30 минут *** ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА СПРИНТЕР, государственный регистрационный знак <***>, двигался по .... со стороны .... в сторону пер. Дружбы в .... при повороте направо на пер. Дружбы, не выполнив требование п. 13.1 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть пер. Дружбы, допустив наезд на К. в результате чего К.. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Каменский» не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал, пояснил, что в около 10 часов *** он, управляя автомобилем ТОЙОТА СПРИНТЕР, государственный регистрационный знак <***>, двигался по .... со стороны .... в сторону пер. Дружбы в .... при повороте направо на пер. Дружбы, при ослеплении солнцем не заметил потерпевшую на пешеходном переходе, допустил наезд на К.. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая К.. пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении изложены верно, заключение судебно-медицинского эксперта не оспаривает, также пояснила, что сразу после ДТП ФИО1 оказывал ей помощь, неоднократно приезжал в больницу, помогал материально, оплачивал лечение, привозил продукты, извинялся за содеянное. Просила не наказывать строго ФИО1

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении .... (л.д. 44), сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» (л.д.7-10), схемой места совершения административного правонарушения от *** (л.д. 12), протоколом .... осмотра места совершения административного правонарушения от *** (л.д.16-19), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 20-23) фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.24), заключениями эксперта от ***, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого отрывного перелома большого бугорка правой плечевой кости, закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, которые образовались в результате воздействия твердых тупых предметов или ударе о таковые, которыми могут быть выступающие части кузова движущегося легкового автомобиля в результате наезда с дальнейшим забрасыванием тела на капот автомобиля, соскальзыванием, падением и ударом о дорожное покрытие и могли образоваться ***. Эти повреждения в совокупности, как комплекс единой транспортной травмы, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки заживления(сращения) переломов костей.

Представленные доказательства являются достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Указанные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО1, двигаясь на транспортном средстве, не выполнил требование п.13.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на К.., в результате дорожно-транспортного происшествия К.. причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п. 13.1 Правил дорожного движения РФ.

Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть наступивших последствий, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание вины и раскаяние ФИО1, поведение после ДТП, выразившееся в заглаживании вреда причиненного потерпевшей, оказании материальной помощи, оплате лечения мнение потерпевшей, просившей о нестрогом наказании ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения( ст. 12.20 КоАП РФ ***).

Учитывая изложенное, а также материальное положение и возраст ФИО1, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, поскольку данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, в доход УФК РФ по .... (ГУ МВД России по ....).

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет получателя: 4010181035004010001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Банк: Отделение Барнаул, г. БАРНАУЛ

БИК – 040173001

ИНН – <***>

КПП 222401001

ОКТМО – 01616000

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 188 104 221 901 7000 3132

Вид платежа: штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении суда. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Колесникова И.Е.

Верно: Судья Колесникова И.Е.

Секретарь Люхтина М.И.

Постановление не вступило в законную силу

Секретарь Люхтина М.И.