Постановление № 1-12/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024

УИД: 14RS0018-01-2024-000002-81

Дело № 1-12/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Намцы 07 февраля 2024 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Антоновой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Намского района Республики Саха (Якутия) Тордошева А.А., защитника - адвоката по назначению Винокурова П.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в АО «Намкоммунтеплоэнерго» оператором на твердом топливе, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего фактически по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения и передачи огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением крупнокалиберного, огнестрельного оружия, его основных частей и патронов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патроном к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата в ходе дознания не установлена), около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес> Республики Саха (Якутия), встретился со своим знакомым ФИО2, у которого при себе имелось огнестрельное нарезное оружие модели «САЙГА-МК» калибра 7,62х39 миллиметров, с заводским номером «11136359» и 20 штук патронов калибра 7,62 миллиметров, который в ходе разговора с ним, попросил оставить их у него на хранение, после чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, собственником которых он не является, для их последующего временного хранения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в том же месте, в указанное время, ФИО1, не имея выданного органами внутренних дел разрешения на приобретение нарезного оружия, в нарушение требований ст.ст. 9, 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо зная, что гражданам запрещается приобретение ими огнестрельного оружия без разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно приобрел, взяв на хранение у ФИО2 огнестрельное оружие, которое согласно выводам заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является самозарядным магазинным (многозарядным) карабином модели «САЙГА-МК», изготовленным предприятием «Ижевский машиностроительный завод» под патрон калибра 7,62х39 миллиметров, с серийным номером «11136359» и относится к самозарядному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 миллиметров и боеприпасы в количестве 20 штук, которые, согласно выводам заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к охотничьим патронам экспансивного действия калибра 7,62 миллиметров, отечественного производства (Барнаульский патронный завод), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в том числе, охотничьих самозарядных карабинов «ОП СКС», «Вепрь», «Сайга» и тому прочее, и, могут применяться в боевом стрелковом оружии калибра 7,62 миллиметров (АК-47 и его модификации). Данные патроны для стрельбы пригодны и являются боеприпасами нарезных оружий, перечисленных выше.

Далее, после незаконного приобретения вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, которые находились в полимерном мешке белого цвета, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, не являясь владельцем незаконно приобретенных им огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, и не имея выданного органами внутренних дел разрешения на хранение нарезного оружия, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), предписывающей: «Юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются», достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст. 6, 7, 9, 10, 13, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не предпринимая мер к немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, умышлено, незаконно хранил огнестрельное нарезное оружие модели «САЙГА-МК» калибра 7,62х39 миллиметров, с серийным номером «11136359» и охотничьи патроны экспансивного действия калибра 7,62 миллиметров в количестве 20 штук, в помещении кладовой во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Саха (Якутия), до 15 часов 00 минут одного из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата в ходе дознания не установлена), около 15 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося во дворе дома по адресу: <адрес> Республики Саха (Якутия), в ходе разговора с ФИО3, который спросил у него, имеется ли у него огнестрельное оружие, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов для временного использования.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте, в вышеуказанное время, ФИО1, умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью передачи нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов для временного использования, незаконно, в нарушение требований ст. 13, ст.22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 15 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, передал для временного использования огнестрельное нарезное оружие модели «САЙГА-МК» калибра 7,62х39 миллиметров, с серийным номером «11136359» и охотничьи патроны экспансивного действия калибра 7,62 миллиметров в количестве 20 штук ФИО3, не имеющему соответствующего разрешения на право ношения и хранения охотничьего нарезного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему.

Защитник Винокуров П.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, указывая на то, что он вину признает полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, активно способствовал проведению дознания, провел беседу среди населения Кобяконского наслега, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 с ходатайством защитника согласен, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, признает вину полностью.

Государственный обвинитель Тордошев А.А. указал на наличие правовых оснований для удовлетворения ходатайства защитника, ссылаясь на то, что ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ присутствуют.

Суд, выслушав стороны, заключение государственного обвинителя, изучив материалы дела, считает правильным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Из характеризующих личность ФИО1 материалов установлено, что он женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, работает оператором на твердом топливе в АО «Намкоммунтеплоэнерго», по месту жительства и работы характеризуется положительно.

ФИО1 вину признает полностью, ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в ходе дознания давал показания по обстоятельствам совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте сообщил обстоятельства, которые ранее не были известны органам предварительного расследования, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, ДД.ММ.ГГГГ провел среди населения Кебекенского наслега разъяснительную беседу об уголовной ответственности за незаконные приобретение, передачу, быт, хранение, перевозку, пересылку или ношения оружия, основных его частей и боеприпасов, о чем представлена справка главы МО «Кебекенский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, деятельно раскаивается, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд усматривает совокупность необходимых и достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, с учетом его личности, а также обстоятельств инкриминируемого преступления. Условия, перечисленные в ст. 75 УК РФ необходимые по конкретному юридическому факту, для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, присутствуют.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не противоречит требованиям статьи 75 УК РФ.

При установленных обстоятельствах ходатайство защитника Винокурова П.В. подлежит удовлетворению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Вещественные доказательства следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Из средств федерального бюджета РФ произведена оплата труда адвоката Винокурова П.В., осуществлявшего защиту обвиняемого в суде в сумме 7242,40 рублей.

С учетом наличия у ФИО1 постоянной работы, суд не усматривает оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, доказательств имущественной несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника Винокурова П.В. удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности на основании статьи 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – самозарядный магазинный (многозарядный) карабин модели «САЙГА-МК» калибра 7,62х39 миллиметров, с заводским номером «11136359» и охотничьи патроны экспансивного действия калибра 7,62 миллиметров в количестве 16 штук, хранящиеся в камере хранения оружия отдела МВД России по Намскому району, передать на разрешение в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Горному и Намскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет в возмещение процессуальных издержек 7242 рубля 40 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления ФИО1 разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО1, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Н.А. Антонова