Решение № 2А-443/2018 2А-443/2018 ~ М-226/2018 М-226/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-443/2018

№ 2а-443/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Голосовой Е.Ю.,

при секретаре Харитоновой Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административному ответчику был исчислен транспортный налог в сумме 2625 рублей, пени. Налоговым органом налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога № 870226 от 26.04.2015.г. В установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 16.10.2015 № 34963 с предложением погасить задолженность с учетом пеней до 26.01.2016 года. Определением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Твери от 18 августа 2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени отменен. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 2625 руб., пени в размере 160 руб. 67 коп.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил возражения относительно заявленных требований, согласно которым указал, что не является налогоплательщиком начисленного транспортного налога, поскольку не имеет в собственности указанных в уведомлении об уплате налога транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения PEUGEOT 307, государственный регистрационный знак №, PEUGEOT 308, государственный регистрационный знак № в собственности административного ответчика не находятся, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД УМВД по тверской области от 27.04.2018.г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в удовлетворении которых надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд города Твери.

Судья Е.Ю. Голосова