Решение № 2-2705/2021 2-2705/2021~М-2444/2021 М-2444/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2705/2021Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, - Истец обратился в суд к ответчику с иском и просил взыскать с ФИО2 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты задолженности, проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск обоснован тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от истца в указанную дату в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов по займу распиской не предусмотрена. На дату подачи настоящего иска долг не возвращён. Сумма процентов, подлежащих уплате истцу ответчиком по данному обязательству на основании ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от истца в указанную дату в долг сумму в размере <данные изъяты> евро, обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов по займу распиской не предусмотрена. На дату подачи настоящего иска долг не возвращён. Курс евро к рублю на дату составления настоящего искового заявления составляет <данные изъяты> руб. за 1 евро. Следовательно, на дату подачи настоящего иска сумма основного долга в рублях составляет <данные изъяты> Сумма процентов, подлежащих уплате истцу ответчиком по данному обязательству на основании ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> По мнению истца, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> Кроме того, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Представитель истца – адвокат ФИО5 в судебном заседании на иске настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представил в суд две расписки о получении денег истцом. Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение. В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., со сроком полного возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить денежные средства в сроки, установленные распиской. В суд представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> евро, со сроком полного возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В нарушение взятых на себя обязательств, Заемщик обязанность по возврату долга не исполняет. Размер долга по распискам составляет: - долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - долг в размере <данные изъяты> евро (Курс евро к рублю на дату составления настоящего искового заявления составлял <данные изъяты> руб. за 1 евро, следовательно, на дату подачи настоящего иска сумма основного долга в рублях составляла <данные изъяты> проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Доказательств возвращения полученной суммы займа и уплаты процентов в материалах дела не содержится. На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Момент наступления срока исполнения договора должен определяться по правилам, установленным абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты задолженности; проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Даценко Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Даценко Денис Вадимович (судья) (подробнее) |