Определение № 33-489/2017 33-8571/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 33-489/2017

Дело № 33-489/2017 (33-8571/2016)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень

25 января 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

Журавлёвой Г.М.,

судей

ФИО1, ФИО2,

при секретаре

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Солнечный город» в лице представителя по доверенности ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 04 октября 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО5 - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Солнечный город» в пользу ФИО5 неустойку в сумме <.......> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <.......> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <.......> рублей, штраф в сумме <.......> рублей.

В остальной части иска отказать;

Взыскать с ООО «Солнечный город» расходы по оплате госпошлины в сумме <.......> рублей в доход муниципального бюджета.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Журавлёвой Г.М., судебная коллегия

установила:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Солнечный город» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа.

Требования мотивированы тем, что 13.10.2014 между истцом и ООО «Базис» был заключен договор уступки права требования № 203/у по договору участия в долевом строительстве № 203 от 05.03.2014. Объектом долевого строительства явилось жилое помещение и общее имущество в многоквартирном 16-этажном жилом доме ГП-13, секция 4, расположенном по адресу: <.......>. Согласно п. 3.2. договора срок ввода дома в эксплуатацию не позднее 4 квартала 2015 года. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, однако ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства, в связи с чем, 29.06.2016 в его адрес была направлена претензия, однако приемлемых условий для разрешения возникшей ситуации ответчиком не предложено. Истец просила взыскать неустойку за период с 01.01.2016 по 04.08.2016 в сумме <.......> руб., компенсацию морального вреда в сумме <.......> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <.......> руб., штраф.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просил решение суда в части компенсации морального вреда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении данного требования отказать.

Стороны в судебное заседание, при надлежащем их извещении, не явились.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя ответчика ФИО4 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Отказ от апелляционной жалобы представителем ответчика совершен в письменной форме до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, условий, которые могли препятствовать принятию этого отказа, не имеется.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя ответчика ООО «Солнечный город» ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 04 октября 2016 года.

Производство по апелляционной жалобе ответчика ООО «Солнечный город» в лице представителя по доверенности ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 04 октября 2016 года, по делу по иску ФИО5 к ООО «Солнечный город» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: