Решение № 2-1655/2019 2-9/2020 2-9/2020(2-1655/2019;)~М-1489/2019 М-1489/2019 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1655/2019

Дело № 2-9/2020

УИД 02RS0001-01-2019-003790-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Тодошевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» к З. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «НОВ-ИСТ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к З. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 31305 рублей 52 копейки, пени в размере 280 рублей 12 копеек, штрафа в размере 24 229 рублей 14 копеек, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что СНТ «НОВ-ИСТ» является правопреемником реорганизованного ПДК «Нов-ИСТ», образованного ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является членам СНТ СН «НОВ-ИСТ» с момента образования кооператива по настоящее время, владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, владеет на праве собственности двумя земельными участками. Как член товарищества ответчик обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества, своевременно уплачивать членские и целевые взносы и другие платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием товарищества. В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежемесячных членских взносов на предстоящий который для ответчика составляет 4038 рублей 20 копеек*2=8076 рублей 38 рублей в месяц. Ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов, на которую начислена неустойка, исходя из 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 280 рублей 12 копеек. За неисполнение обязанностей члена СНТ СН принято решение о применении к ответчику меры ответственности в виде штрафа в размере трехкратного членского взноса неплательщика.

В судебном заседании представитель СНТ СН «НОВ-ИСТ» С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик З. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Л. просила в удовлетворении иска отказать, представив письменный отзыв.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что З. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ПДК «Нов-ИСТ», участок №, и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ПДК «Нов-ИСТ», участок №.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ СН «НОВ-ИСТ» (ОГРН <***>) является правопреемником ПДК «Нов-ИСТ» (ОГРН <***>) в связи с реорганизацией ДД.ММ.ГГГГ в форме преобразования в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Согласно ч. 10 ст. 12 названного закона у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Частями 1 - 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В силу положения п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Пунктом 9.5 Устава СНТ СН «НОВ-ИСТ» предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы и другие платежи в размере и в сроки, установленные общим собранием товарищества.

Для решения общих социально-хозяйственных задач товарищества его члены должны вносить членские взносы ежемесячно до 25 числа предшествующего месяца (пункты 14.2, 14.10 Устава).

Довод ответчика о том, что он не является членом товарищества, является несостоятельным.

В соответствии с п. 10 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом, принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

Кроме того, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден Реестр членов СНТ СН «Нов-Ист», в котором ответчик поименован.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ПДК «Нов-Ист» принято решение об определении размера членских взносов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% по 2243 рубля 44 копеек в месяц. Для владельцев одного земельного участка с 1,8% от общего числа земель плата составила 4038 рублей 20 коп. в месяц. Для З. за 2 участка плата составляет 8076 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ СН «НОВ-ИСТ» принято решение об увеличении размера членских взносов в размере 1% до 2866 рублей 75 копеек в месяц. Для владельцев одного земельного участка с 1,8% от общего числа земель ежемесячная плата составила 5160 рублей 15 копеек.

В установленном законом порядке указанное решение не признано недействительным.

Принимая во внимание ежемесячный характер обязанности по уплате членских взносов, поскольку иного их размера в рассматриваемый период с февраля по август 2019 года не установлено, подлежат применению размеры членских взносов, утвержденные решением общего собрания членов товарищества «НОВ-ИСТ» от ДД.ММ.ГГГГ, что изложено также в решении правления ПДК «НОВ-ИСТ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата членских взносов не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80763 рубля 14 копеек (8076,38,х10). Ответчиком внесено в качестве членских взносов за период с ноября 2018 г. по июль 2020г. в размере 49458 рублей 28 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с З. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31305 рублей 52 копейки (80763,80-49458,28) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом произведен расчет пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившей 280 рублей 12 копеек. Указанный расчет судом проверен и признан верным, иного расчета ответчиком не представлено. В связи с чем суд взыскивает с З. в пользу СНТ СН «НОВ-ИСТ» пеню в заявленном размере.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ СН «НОВ-ИСТ» принято решение о наложении на членов товарищества, имеющих задолженность, штрафа в размере трехкратной величины его ежемесячного взноса, если они не оплатят задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части решение общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ недействительным признано не было.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Такая несоразмерность может выражаться в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При этом доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, при применении положений п. 1 ст. 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Критерии для установления несоразмерности в каждом конкретном случае различные.

В настоящем споре исходя из установленных по делу обстоятельств, размера задолженности, периода просрочки, руководствуясь необходимостью соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд полагает возможным снизить штраф до 5000 рублей, отказав во взыскании штрафа в сумме 19229 рублей 14 коп. (24229,14 -5000), что будет соответствовать последствиям нарушения обязательств З.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с З. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1147 рублей 57 копеек. Государственная пошлина в остальной сумме 1558 рублей 71 копейка подлежит возвращению истцу как излишне уплаченная.

Кроме того, на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с П., платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с учетом категории спора, длительности его рассмотрения, объема проделанной исполнителем работы, суд приходит к выводу о взыскании с З. в пользу СНТ СН «НОВ-ИСТ» 6000 рублей в счет возмещения понесенных истцом расходов, полагая указанную сумму обоснованной и объективно необходимой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» к З. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с З. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31305 рублей 52 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 рублей 12 копеек, штраф в размере 5000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1147 рублей 57 копеек и услуг представителя в размере 6000 рублей.

Отказать садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» во взыскании с З. штрафа в размере 19229 рублей 14 копеек

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «НОВ-ИСТ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1558 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева