Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-908/2017

Дело № 2-908/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания - Текеевой М.Н.,

с участием:

представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором указывает, что с 01.01.2007г., во исполнение приказа ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006г. № ООО «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа ответчику. Решением ЗАО «РШ-Центр» от 25.10.2010г. № фирменное наименование ООО «Кавказрегионгаз» изменено на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». С дата отношения между потребителями и газоснабжающей организацией регулируется публичным договором газоснабжения. В нарушение норм договора ответчик не исполнял свои обязанности по оплате за потребленный по адресу: КЧР, Адрес , газ, задолженность за период с 01.01.2007г. по 01.07.2014г. составила 64 680,45руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В этом же заявлении ответчик указала, что она является собственником домовладения, расположенного по указанному в иске адресу. Истец обратился с иском к ней в ноябре 2017г. Ее задолженность за потребленный газ по состоянию на июль 2014г. составляла 64 680,45руб., и таким образом, взыскиваемая с нее задолженность образовалась за пределами трехгодичного срока исковой давности. В связи с истечением срока исковой давности ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" заявлен дата о взыскании задолженности за период времени с дата по 01.07.2014г. Из представленных суду истцом документов усматривается, что задолженность ФИО3 за потребленный газ образовалась за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления N 2/1 от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 64 680 рублей 45 копеек отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде принято дата г.

Председательствующий Урусов М.А.