Постановление № 5-415/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-415/2019Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения 25 сентября 2019 года Дело № 5-415/2019 о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1 .. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшего, свидетеля, изучив материалы дела, ФИО1 <адрес> в ходе словесного конфликта нанёс один удар кулаком правой руки в лицо, нижнюю челюсть справа, ..... при попытке ФИО1 уронить ..... последний испытал ...... Кроме того, ФИО1 нанёс ..... От указанных действий ..... испытал физическую боль и телесные повреждения. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В суде ФИО1 свою вину не признал, утверждал, что ударов потерпевшему не наносил, между ним и ..... произошла только словесная ссора. По его мнению, в протоколе по делу об административном правонарушении неверно отражено время произошедшего конфликта. Обратил внимание, что во время ссоры в помещении никого, кроме него и потерпевшего больше не находилось. Потерпевший ..... в суде настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, утверждая, что все полученные им повреждения, которые он своевременно зафиксировал, ..... Свидетель участковый уполномоченный полиции ..... суду пояснил, что указанное в протоколе время административного правонарушения 22: 50 отражено со слов потерпевшего и показаний допрошенных в ходе производства по делу свидетелей. Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, событие административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ....., содержание и оформление которого соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования: рапортами сотрудников полиции от ....., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ....., письменными объяснениями и заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, письменными показаниями свидетелей ....., актом судебно - медицинского освидетельствования ..... Актом судебно - медицинского освидетельствования ..... обнаружены телесные повреждения ..... ..... В соответствии с частью 1.5 статьи 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. ..... При этом судья относится критически к утверждениям ФИО1 о том, что в помещении, в котором произошёл конфликт, никого кроме него и потерпевшего не было, поскольку данное обстоятельство опровергается заявлением, объяснениями ..... в суде, а также вышеуказанными письменными показаниями свидетеля ..... С учётом показаний допрошенного в суде участкового уполномоченного полиции ..... пояснений потерпевшего ФИО2 в суде, имеющихся письменных показаний свидетелей, судья считает несостоятельными утверждения ФИО1 о неверно отражённом в протоколе по делу об административном правонарушении времени административного правонарушения. С учётом изложенного, причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи между инкриминируемыми ФИО1 действиями ..... и указанным последствием. Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Инкриминируемое правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность совершаемых в отношении потерпевшего насильственных действий, предвидел возможность того, что данными действиями причинит ему физическую боль, телесные повреждения, желал наступления данных последствий. Указанное деяние подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю наличие на иждивении ФИО1 одного малолетнего ребёнка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (ОП на ОВиРО по ЗАТО Мирный Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880229190294620295. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, каб. 113. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д. В. Попова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |