Решение № 2-3764/2023 2-526/2024 2-526/2024(2-3764/2023;)~М-2874/2023 М-2874/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-3764/2023

№2-526/2024

УИД 03RS0001-01-2023-003831-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 134 398,25 руб., в том числе просроченный основной долг 109999,05 руб., просроченные проценты 24399,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3887,98 руб. Истец требования обосновывает тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта и открыт счет №, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполняются.

Представитель ПАО «Сбербанк России» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Суду представлено возражение на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта и открыт счет №, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью. Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету, справкой.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 134398,25 руб., в том числе просроченный основной долг 109999,05 руб., просроченные проценты 24399,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134398,25 руб.

От ответчика поступило возражение, в котором факт просрочки не отрицает в связи с отсутствие работы и возникшими финансовыми трудностями, просит применить срок исковой давности, поскольку считает, что погашение основного долга и процентов, установленные договором применяются только на установленный договором срок предоставления суммы кредита, карта выдана ей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не планировала дальше пользоваться картой, в связи с окончанием срока действия кредитной карты истцом новый кредит не предоставлялся, внесение ответчиком платежей не является пролонгацией данного договора. Считает, что срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу стало известно о нарушенном праве. Указывает, что договор ответчиком не подписан.

Истцом представлены заявление ФИО2 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные представителем банка и ответчиком.

Согласно п. 2.1 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п. 2.5 индивидуальных условий, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2.6 индивидуальных условий).

Согласно п. 2.43 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Из представленных истцом суду приложений к расчету задолженности следует, что последний платеж основного долга и процентов произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по обязательному платежу, выставленному ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 2.17 общих условий следует, что датой платежа является дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Если 20 день приходится на воскресенье, в отчете будет указана дата понедельника.

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику выставлен обязательный платеж, который ответчиком должен быть погашен в течение 20 календарных дней.

Таким образом, о невнесении ФИО2 обязательного платежа банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты начинает течь срок исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка № 2 по Демскому району г.Уфы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан мировым судьей судебного участка № 4 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2

В исковом порядке ПАО Сбербанк обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Учитывая факт неисполнения ФИО2 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 задолженность в размере 134398,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – 3887,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность в размере 134398,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3887,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья: Захарова В.С.